全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-8-8 15:58:57
leijy 发表于 2021-8-8 15:11
黄老邪胡说八道。

《资本论》证明,劳动价值论是无懈可击的经济学理论。
那是你的事,不要讲到别人上面去
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-8 16:00:26
林汉扬 发表于 2021-8-8 15:05
你既然没想过,而我想到了,我指出你思考不足的问题?不正是补充了这种不足嘛,讨论交流的目的正是补不足 ...
我讲我没想过吗?那只是因为要顺应你,而你的心思是:最好没有人想过只你想过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-8 16:11:59
林汉扬 发表于 2021-8-8 15:05
你既然没想过,而我想到了,我指出你思考不足的问题?不正是补充了这种不足嘛,讨论交流的目的正是补不足 ...
我告诉你一个我40年前的观点:知识实际上是不能学来的,学来的只是知识的皮毛而已。因为在知识内核外面,包着一层坚硬的外壳。而这个外壳并不是学所能够打破的。因此,学并不能从知识中获得真知。
根据我的学习研究三步曲,学有两个环节或步骤:死记硬背和学的理解。前者,只接触到了知识的外壳,而学的理解,则是单纯的从肯定知识的角度来接受(这里,你是在肯定知识正确的前提下的理解)。而对一个知识的真正的认识,即认识到知识本身所包含的本质即思想,就需要研究,就需要批判这个知识来取得这个思想本质。所以就有:学习--研究三步曲。
不懂了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-8 16:15:24
要达到知识内部的思想本质,才算真正了解了知识。而这就需要打破知识,需要批判知识,才能取得这个思想。对于这个思想来讲,一系列知识只是它的一系列有限的表现形式,因此对于知识,既需要肯定的理解,更需要否定的理解。而这已经超远远走出学的能力,所以学是不能真正掌握到知识的真知的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-8 16:36:53
hhj-1 发表于 2021-8-8 16:11
我告诉你一个我40年前的观点:知识实际上是不能学来的,学来的只是知识的皮毛而已。因为在知识内核外面, ...
你理解错了,我并不是在肯定知识正确的前提下的理解,而是以批判和继承的态度哦!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-8 16:43:05
hhj-1 发表于 2021-8-8 16:00
我讲我没想过吗?那只是因为要顺应你,而你的心思是:最好没有人想过只你想过。
我也没有这种心态呀!?你这话与实际不符呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 09:07:16
leijy 发表于 2021-8-8 18:53
人类社会未来必然是共产主义大同世界。
你与你兄弟分家吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 09:08:58
林汉扬 发表于 2021-8-8 16:36
你理解错了,我并不是在肯定知识正确的前提下的理解,而是以批判和继承的态度哦!
学的意思,前提就是要肯定知识是对的,就是要肯定老师讲的是对的,否则学什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 13:29:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 13:36:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 13:41:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 13:45:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 13:48:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 13:51:02
有风6565 发表于 2021-8-9 13:41
消费者当然希望低价买入。但这并不由消费者决定,也不由生产者决定,而是由市场供求关系决定。你想说明什 ...
1、参与交换的任何一方都希望多取少予。
2、市场规则规定了价格不能够由单方决定,还必须经双方同意才能够确定(否则就是强买强卖)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 15:55:10
hhj-1 发表于 2021-8-9 09:08
学的意思,前提就是要肯定知识是对的,就是要肯定老师讲的是对的,否则学什么?
这个对错或肯定与否定你又如何判判?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 16:03:32
林汉扬 发表于 2021-8-9 15:55
这个对错或肯定与否定你又如何判判?
老师或领导讲对就是对。或者讲,符合知识的质的意义即算对,但是,由于知识的真知存在于知识的思想中,而思想又是本质性的(质与本质),本质对质既肯定又否定,本质是永恒运动不稳定的(既肯定又否定的),所以,知识的思想真知就对知识既包括肯定性又具有否定性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 16:06:32
有风6565 发表于 2021-8-9 13:48
资本主义能够解决两极分化问题吗?能够解决生产过剩经济危机吗?资本主义能够实现市场经济的自洽发展吗?
资本主义比你更能够解决贫富分化。因为你想象不出你的分化程度有多大。你的基尼系数早就比美国大了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 16:08:33
有风6565 发表于 2021-8-9 13:45
当然个别工人的收入减少,不等于全体工人的收入减少。但当全体工人相对资本家的所得收入都减少时,就是收 ...
你如何去捏造出个“全体工人”?他们是分布于不同的行业的,从而,一个行业的工人的收入就是另外一些行业的工人的成本。通过产品价格。
如果有什么剥削的话,是消费者剥削资本家,资本家转而剥削工人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 16:10:41
有风6565 发表于 2021-8-9 13:41
消费者当然希望低价买入。但这并不由消费者决定,也不由生产者决定,而是由市场供求关系决定。你想说明什 ...
市场不是由消费与需求构成的吗?
消费者与生产者对立不对立,看谁喜欢高价谁喜欢低价就知道了。比如,你喜欢高房价吗?那么你就是房子的生产方,而你喜欢低高价吗?那么你就是房子的消费方。这不是很明显吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 16:13:32
有风6565 发表于 2021-8-9 13:36
不管资本家从劳动者那里购买的是劳动力,还是你说的“劳动效率”,他付给劳动者的工资都是他的成本。成本 ...
你作为资本家承担工人的成本,同时你也从而获得了利润。试想,如果你不付出,你会获得吗?如果能够提高劳动效率,那么同一的工人成本,就有可能获得更多利润,或者,更高的工人成本(获得更高劳动效率需要耗费更大工人成本),会带来更大的利润。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 16:14:22
有风6565 发表于 2021-8-9 13:29
蛋糕就那么大,你拿的多了,他的就少了。这就是多少。两个人分蛋糕就是这样,对资本家与劳动者也一样。
...
如果劳动效率提高了,那么蛋糕是可以做大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 16:16:01
有风6565 发表于 2021-8-9 13:29
蛋糕就那么大,你拿的多了,他的就少了。这就是多少。两个人分蛋糕就是这样,对资本家与劳动者也一样。
...
复制代码
劳资主体上是利益同一,对立只是次要的。只是人们背了些破书,才满脑子劳资对抗观念。这是非常错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 16:16:45
leijy 发表于 2021-8-9 10:59
黄老邪不要望文生义。共产主义是联合起来的个人所有制。哈哈哈哈哈
个人所有制难道不是私有制吗?背书也没个头脑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-9 18:03:25
hhj-1 发表于 2021-8-9 16:03
老师或领导讲对就是对。或者讲,符合知识的质的意义即算对,但是,由于知识的真知存在于知识的思想中,而 ...
呵呵,你这里自造的概念不少,什么是:
知识的质”,知识的真知”,知识的思想,本质性的(质与本质),本质对质,本质是永恒运动不稳定的(既肯定又否定的),思想真知,短短的一段话,出现这么多让人语不达意的句子或概念,这也太哪个啥了吧?

我之所以学习古今中外百家所长,就是当初自已的一些概念不能与人共鸣,什么是共鸣?就是信息传输与接收中主体与对象的同步共振,比如说,有人说国学没有数理逻辑,那是它们不懂易数的逻辑,从中医养生到儒道释百家到天文地理都能从中找到,现代西方数学到物理学、经济学、心理学、生物学、化学等等都是,所以,在了解各家理论的概念与逻辑思维之后,我能与许多学派交流而减少障碍,尽管回头发现现在的框架与逻辑在二十年前就已经是完成了,但这并不影响各种知识面更广了,触类旁通,举一反十,古文通今,西文通中,反之亦然,这个是为何?正是因为掌握了不同学派的译码与编码的中枢原理所在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 08:33:25
林汉扬 发表于 2021-8-9 18:03
呵呵,你这里自造的概念不少,什么是:
知识的质”,知识的真知”,知识的思想,本质性的(质与本质),本 ...
复制代码
那是你不明白我与黑格尔的思想构成体系所呈现出的不知。思想结构是:现象--质--本质(本源),对应的精神领域是:感性--知性--理性(思想)。因此,你懂得质并不等于真的懂了,因为你还没懂得本质。而知识由于具有坚硬外壳,所以要与把知识与其中的真知区别开来,通过懂得知识的表面外壳并不等于懂得知识了。知识中的真知也不是其中的质与知性,而是更深刻的本质与理性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 08:35:16
林汉扬 发表于 2021-8-9 18:03
呵呵,你这里自造的概念不少,什么是:
知识的质”,知识的真知”,知识的思想,本质性的(质与本质),本 ...
复制代码
学只是掌握了知识的外壳或知识的质。并没有达到知识的本质即真知。学无非就是有样画样而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 08:42:33
leijy 发表于 2021-8-9 16:43
黄老邪滥竽充数。“消灭私有制”是消灭少数人即资本家拥有企业股权,大多数人即工人没有企业 ...
你凭什么消灭少数人的企业股权?你消灭了,没有了资本家,你是变得更好还是变得更差?你没看到78年以前没有私人资本家的时代吗?你穷得连内裤都没有,更不用讲外裤了。
为什么有那么多人因背书而搞坏了脑子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 08:43:20
leijy 发表于 2021-8-9 16:43
黄老邪滥竽充数。“消灭私有制”是消灭少数人即资本家拥有企业股权,大多数人即工人没有企业 ...
一个人得钱多要看他得钱的原因,而不是讲他得钱多过你就是罪状。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 09:21:01
leijy 发表于 2021-8-10 09:16
黄老邪还是老老实实读读《共产党宣言》和《资本论》吧!
呵呵,我读的时候,你出世了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-10 09:32:26
hhj-1 发表于 2021-8-10 08:35
学只是掌握了知识的外壳或知识的质。并没有达到知识的本质即真知。学无非就是有样画样而已。
你所理解的知识又是什么?什么又是知识的外壳或知识的质?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群