hohai_abc 发表于 2011-5-20 10:46 
你还是没有回答我的问题啊?
我的问题简化为:在资本主义生产关系下,资本家是不是可以凭借对资本的所有权获得收益。这个问题同样也是资本主义社会的定义问题。
资本家有能力,有资本,当然可以自己管理,但是有资本,没能力,把资本给人家管理呢?这个收益怎么分?我们总不能做这样的假设,资本的所有者,都是有能力的吧。
我举了一个困扰我们国家企业家的接班问题,其实就是这个问题,他们的资本传给下一代,那么到底可不可以仅仅凭借资本的所有权,就能获得资本收益?
我们不能忘记所有权的权能啊.即使我们有收益权,但是,使用权呢?我们对它的使用是放在家中(放心呢,有老太太不就这么做的么),这收益权就成了虚置的了.而使用它却投资作些什么,这收益权是有,但却不能保证获得收益,因此,一切归结为如何支配或者说能不能有效地支配,富二代有收益权,但把钱放在家中或挥霍,也无收益.一句话,只有把钱用在了满足社会需要的地方,才会使收益权成为现实.
这也就是说,与其说是否应当获得收益,不如说,如果支配活动满足社会需要,应不应当获得报酬.从这个意义上说,没有什么利润,都是工资.
进一步地,如果说这种支配是一种劳动的话---难道不是么?那么就与工人劳动是否应当获得工资是一样的了.难道我们会对工人劳动是否应获得工资会有疑问么?