说价格围绕价值上下波动, 至少有两个地方值得进一步探讨的。

首先, 从形式上看, 价格是一种相对数, 是商品价值量与货币价值量相比较的结果, 而价值是一种绝对数, 是指凝结在商品中的无差别的人类劳动, 它是以抽象劳动的量来计量的。 说一种相对数围绕一种绝对数上下波动, 而且从长期来看, 这种相对数的平均数就是围之波动的这种绝对数, 这在逻辑上显然是说不通的。

以上复制于段进朋《也谈价格围绕价值上下波动》。

如果价值的意义为“凝结在商品中的无差别的人类劳动”，价格围绕价值上下波动确实是在逻辑上说不通的。既然在逻辑上说不通，那显然是存在问题。问题在于价值的意义并不是“凝结在商品中的无差别的人类劳动”，而是“价格的波动中心”或“一定社会必要劳动时间对应的单位商品交换货币的多少”。

价值是“凝结在商品中的无差别的人类劳动”是如此深入人心，以至于在明显不是这个意义的语境，也被理解成这个意义，段进朋先生甚至还知道这在逻辑上说不通，也没有怀疑这个意义是错误的，这是怎么了？

事实上，价值有多个意义，不仅仅是“凝结在商品中的无差别的人类劳动”。

价值在经济学中，一般的意义是交换价值。货币经济时代，价值的一般意义是“商品交换货币的多少”。一定商品数量交换货币的多少，这是总价；单位商品交换货币的多少，这是单价。价格的意义是单位商品交换货币的多少，在这个意义上，价值与价格是一个意义。马歇尔之后，在这个意义上的价值被价格取代了，价值与价格是一回事了。因为价值的意义很多，价格的意义单一，用价格取代价值，确保了概念意义明晰，是非常正确的。

我们看一下有关英文词典对价值（value）的解释:

1.牛津词典：

[U, C] （商品）价值

how much sth is worth in money or other goods for which it can be exchanged

有多少钱或其他可以交换的商品值多少钱——按F6有道词典的翻译。

2.柯林斯词典

N-VAR 价值
The value of something is how much money it is worth.

某件东西的价值在于它值多少钱——按F6有道词典的翻译。

牛津词典、柯林斯词典中价值的意义可以概括为：商品值多少钱——即商品交换货币的多少。

话在说回来，在“价格围绕价值上下波动”的语境，笔者认为这里的价值意义是“一定社会必要劳动时间对应的单位商品交换货币的多少”。

如何理解价值的这个意义？

我们给出如下公式：

价值=社会必要劳动时间×劳动时间货币当量

社会必要劳动时间=劳动总时间/商品总数量

劳动时间货币当量=商品总数量换货币总数量/劳动总时间

假设劳动时间货币当量一定，社会必要劳动时间一定，价值就一定。

这个意义价值的大小，由于社会必要劳动时间及劳动时间货币当量的计量非常困难，因此不了了之。所以，这个意义的价值谁也不知道其大小。

有人定义价值是“供求一致时的价格”，但“供求一致”的意义也不清晰。

生产量全部销售是供求一致？生产量恰好等于需要量是供求一致？生产量恰好等于需求量是供求一致（此时假设生产量与价格正相关，需求量与价格负相关）？

价格围绕价值上下波动，不知您是如何理解这里的价值的意义的？

以下意义可供选择：

价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。

价值是一定社会必要劳动时间对应的单位商品交换货币的多少。

价值是价格的波动中心。

   价值是供求一致的价格（这里，您如何理解供求一致？