全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
1258 5
2011-04-06
我这几天突然惊奇的发现了一个常识:生产讲效率,消费讲效用;生产讲节俭,生活讲浪费。原来资源不足、不可持续发展的根源出在消费环节。不说富翁的奢侈和浪费,就说普通人家有几样没多余的?就拿吃饭吧,一般家庭在泔水中也有很多浪费的,更不论餐馆的宴请了。圣严法师说得好,人们需要的少,但想要的多!
    如果人们能像过去衣服“新三年旧三年缝缝补补又三年”、完了还要用来作抹布等那样过简朴的生活,那么,人类大概不用那么辛苦工作、家居生活不用担心被盗被抢,国与国之间也不用到处争抢资源从而老担心核战毁灭地球了,人与人之间也不会因为不平均而产生嫉妒等心理毛病了。
    但是,没有物质的追求、没有不平等,人类还有前进的动力么?没有压迫,人类还有创造么?没有创造,人类还会自由么?
    人类在简约的物质生活中过了多少万年,但人类那时候不是平均寿命很短么?是否物质的技术现在可以停止了,我们可以追求精神境界了呢?是否我们的物质文明在进入农耕社会后就应该停止追求从而一心提升精神境界呢,我们的物质文明是否走过头了呢?
    我们人类的祖先如果老早以前就开始过气功一类的修真和寻道生活,是否到了今天人人个个都成“佛”了---也就是说,简朴的物质生活中我们都过着非常幸福的精神生活、慈悲与智慧非常圆满的生活呢?这就是老子设想的社会啊。为什么文明没有走上这条道路呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-6 18:12:54
今人与古人就个体而言并无多大区别,只因身处的环境迥异:一个是安分本分,一个是浮躁浮夸。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-6 18:20:23
我儿子说,关键是如何落实“如果”。我说,要靠教育。儿子问:如何将教育落实?问题是要具有可操作性。诚然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-6 18:25:46
为什么文明没有走上这条道路呢?我老同学说,因为懒惰与贪婪的本性。根子可能还在人的本性上。但是,我觉得,人的本性被察觉后是可以进化和升华的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 23:49:41
解脱者比如老子是从整个时空观念来考虑问题的的,融入整个法界。人只考虑眼前的利益,享受等等。殊不知人的一生在整个坐标轴中可能只接近一个点而已。测度几乎为零。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-8 00:55:11
LZ还是别感慨啦~~也许我说的内容较为偏激,但是如果历史变更或者倒退的话,今天也就没您和我们在这儿发帖,畅所欲言和感慨的机会了。我们都不知道还在谁的娘胎里潜伏呢~~LS一些朋友解读原因是所谓贪婪什么的,但我觉得在使用“贪婪”这个词的时候更多的是带有贬义的含义,但就我的观点而言,凡事不可一概而论,更不可只见背面而不见正面。老子所谓回归自然的生活,其本质也不一定就是平静、安逸和祥和。要知道老子的意思是我们应该如何如何,但并不代表我们是如何如何的。所以千年来,老子的思想盛行,是因为我们觉得这样可能与现今社会对比安全感和压抑感更少一些,但反过来讲这个事儿,不正是反应应该如何如何,或者如何如何会更好些,远远无法战胜我们是如何如何。其实我有一个看法就是可能我们是如何如何已经决定了我们今后要走的路,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群