全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4032 30
2021-08-15
最大的体会是,西方经济学的概念和马克思主义经济学的概念在不停地打架!两种概念和体系发生尖锐冲突。按照正常的逻辑推理的结果是,除了个别的一些观点,西方经济学主流的观点全被否了;最终发现,具体问题分析的结果不由自主地变成了按马克思主义经济学分析的结果。谁让我上学的时候学的就是马克思主义政治经济学呢。基本概念已经扎扎实实地沉淀在脑子里了。结果是烦不胜烦!一个头两个大。完全学不下去。不过相较之下,马克思主义经济学学起来相对容易,西方经济学怎么那么艰涩难懂啊?是不是那帮人故意搞成那副样子。真的不知道懂西方经济学的那帮人当初是怎么学的?不知道网友们是什么体会……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-8-15 11:25:05
马克思在第二版跋里已经申明过了,《资本论》不是理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-15 13:03:58
如果你是先学西方经济学,再看老马经济学,就会觉得老马根本不值一哂。
老马不是说经济学,是煽动学。他只强调西方经济学的所得分配。
他提出怎样解决?叫工人使用暴力,推翻ZF。然后怎样,没有工人的事了。
由他组织ZF,做皇帝。怎样生产,怎样分配,生产资料公有制,所有财产归他。q
名义上公有,不过只有他能控制和使用。
一个百多年前的老马能看到什么样的的社会和经济,更不要说外汇,货币理论,资本市场。。。
那个年代连西方经济学宏观经济学的概念例如GDP还未产生。
西方经济学教材的内容讨论的很多都是十多年的经济,甚至更新的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-15 13:47:30
uandi 发表于 2021-8-15 13:03
如果你是先学西方经济学,再看老马经济学,就会觉得老马根本不值一哂。
老马不是说经济学,是煽动学。他只 ...
面对“马克思主义”实践派,马克思却申明自己不是那种主义者。这跟黑格尔一样的,洋洋洒洒一辈子,最后才说世界上没有一个人理解他。

“黑格尔特有的表达方式”不是定义的表达方式,因此那根本就不是用来理解的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-15 15:42:18
uandi 发表于 2021-8-15 13:03
如果你是先学西方经济学,再看老马经济学,就会觉得老马根本不值一哂。
老马不是说经济学,是煽动学。他只 ...
你是日杂,你是酸文假醋,穷酸迂腐。你懂个屁学术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-15 15:45:19
西方经济学怎么那么艰涩难懂啊?是不是那帮人故意搞成那副样子。
劳动价值论及剩余价值论,核心就是劳动量=产品量=产值量。换成资本论的话来说,是总价值=总价格。

这个,也能打通政治经济学与主流经济学,二者对接,前者如入无人之境。

但是,主流经济学,一味回避上述,戴着镣铐跳舞,加上他们智慧太差,也就搞成那副样子了。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群