全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 能源经济学
2255 5
2011-04-07
从我国自然资源禀赋上看,我国是一个多煤、缺油、少气的国家。
目前煤炭是我国一次能源的主力,约占一次能源消费总量的67%。
同时,我们还需要注意到,经济发展与能源资源呈逆向分布。
从可开发储采比方面来看,煤炭38年,石油15年,天然气28年。
未来能源以煤为主的一次能源格局短期很难改变,但是受能源枯竭、能源分布以及低碳约束等因素影响,
我国能源战略转型无法避免,在非化石能源方面,由于我国水力资源经济可开发部分即将开发殆尽,风电面临上网和稳定运行双重瓶颈,
太阳能、地热能、海洋能等尚不具备大规模开发条件,无法承担能源主力军的地位。
此外,在沿海经济发达地区,煤炭、水电、太阳能等资源匮乏,如果不搞核电我们还能发展什么?

由于过分注重能源效率,日本核电普遍采用沸水堆技术(效率66%,仅有一回路),而我国核电采用二代加和三代压水堆技术(效率33%,有两个回路),从安全性上比较,根本就不是一个层次的水平。
尽管日本地震和福岛核危机对于中国发展核电有一定负面影响,但核电将来还是中国能源发展的重要方向,最可能的影响是未来可能核电安全标准将不断提高,成本和造价有一定上涨,但是中国核电发展的中长期目标不会改变。2020年,我国核电装机7000-8000万千瓦的目标也不会改变(核准开工在建项目都不会停下来)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-7 13:09:38
双刃剑,不好说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 13:19:10
LZ的术语我就不大清楚,只是,中如果比日技术更安全,如果中国核设施所在地来了地震,就安全吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 14:10:53
只有第一代技术遭遇了泄露事件。今天看到一本杂志上说我们只有对付核事故的“咳嗽药”,却没有一针下去就会管用的“青霉素”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-7 14:33:34
核电,骇电,那就麻烦了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-22 16:56:35
并不看好核电,安全问题、废料处理~~  等等
短期(20-30年)还是石油、天然气,包括非常规油气资源
煤层气、页岩气、天然气水合物什么的
新能源的问题很多,总结起来三点:效率、规模、价格
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群