leonaleonleo 发表于 2011-4-10 22:41
你可以假设一个公司固定成本100，可变成本0，那么总成本一直是100，平均成本下降（下降速度越来越慢并且趋于0），然后边际成本没有。。。
但是总成本还在的。。。。
不能说边际成本曲线下的面积就是总成本
实际上由于你0单位产出的时候成本是100,1单位，2单位。。。一直都是100，那么MC一直都会是100，但很明显你的成本是100不是0.。。。
反应曲线那个有人解答了。。。。
另外我很想知道如何对MC=0 这个东西进行积分来求C

martin_bb 发表于 2011-4-11 09:20

leonaleonleo 发表于 2011-4-10 22:41
你可以假设一个公司固定成本100，可变成本0，那么总成本一直是100，平均成本下降（下降速度越来越慢并且趋于0），然后边际成本没有。。。
但是总成本还在的。。。。
不能说边际成本曲线下的面积就是总成本
实际上由于你0单位产出的时候成本是100,1单位，2单位。。。一直都是100，那么MC一直都会是100，但很明显你的成本是100不是0.。。。
反应曲线那个有人解答了。。。。
另外我很想知道如何对MC=0 这个东西进行积分来求C

虽然有些没看懂，但至少边际成本曲线下面的面积肯定不是总成本，而是可变成本。如果边际成本恒等于0，那么可变成本也恒等于0，但总成本可不一定为0，因为它还包括固定成本。
很好理解，如果增加任意单位的产出，都无需增加成本，那么边际成本恒等于0，可变成本也恒等于0，但总成本=固定成本可不一定为0。之前主要是混淆了边际成本跟总成本和可变成本之间的关系。鄙人愚见，认为把边际成本定义为产量变化引起的可变成本变化比较合适，别再用总成本了。
不过LS的“实际上由于你0单位产出的时候成本是100,1单位，2单位。。。一直都是100，那么MC一直都会是100，但很明显你的成本是100不是0.。。。”是什么意思啊？
成本恒为100，那么MC也为100？
貌似不对吧，或许是我理解错了。

geminiyun 发表于 2011-4-12 17:33
6# martin_bb 我假设，固定成本为0