xueshunan 发表于 2011-4-11 11:21
1# 和记忆赛跑           原因非常简单  你看看去年国务院学位办下发的一级学科评选规则就知道了，评选一级博士点的一个非常重要的条件是：必须要有二级博士点才能评一级博士点    上财在法学和公关管理上都没有二级博士点  没有资格参评  所以就更不需要遗憾了   而外经贸法学本身就有两个二级博士点了 西财法学好像也有二级博士点  当然西财在四川省评议上是占了便宜了。  最后  有了二级博士点是进入一级博士点评选的门槛  并不意味着就一定拿下一级博士点  还要看整个候选人的实力和分配比例  这就是为什么上财农林经济管理虽然有二级博士点 马克思主义理论也有二级博士点  但是照样评不上的原因，因为候选人太少   实力比上财强的也太多在这两个学科上。   所以没什么遗憾的   明白规则就行了  当然  规则下也有照顾   能不能拿到照顾分 是另一回事。上财的这次申博失利主要原因在新设的学科实力不够  按照股则自动淘汰  顺理成章  没必要怨天尤人

海里活 发表于 2011-4-12 00:49
很明显，哪所财经大学并没有因为“不务正业”而耽误了自己的前程吧，哪所财经院校因为发展外语 哲学 计算机而影响到传统的金融  会计 等学科的发展了？相反，倒是得到了更多的红利了吧？二十年前三十年前，财经院校还是犹如琵琶半遮面吧，现在的曝光率，人气等岂是那个时候的人能想象的到的？

xueshunan 发表于 2011-4-13 11:27
61# leftright       你别太天真  本来不想和你这号人较劲   如果重点学科和博士点都是按照发表论文为标准评选的话   中科院社科院早TM 说什么都拿到了  没拿到就是没到那  诡辩有什么用 你很爽吗   有理还让三份呢  你简直是无理取闹  。你在国内这些所谓的权威刊物上灌水多和你应该拿到一级博士点和重点学科没有必然联系  这个是个明白人就懂得的道理 到你这里就生拉硬拽 你一会说凭所谓的实力上财应该拿到  一会又说上财不稀罕这些这东西  是形式，  你这典型的自欺欺人  。 回去好好工作学习吧  别胡扯了。丢人

海里活 发表于 2011-4-13 12:49
60# leftright
失败并不可怕，可怕的是没有面对失败的勇气，不但不反省，反而为这些洗地美化正名，到这份上，说重点叫装 比，一失足不要紧，没有人会把你们赶下神坛，可是，你这一失足，反而整出中财又在吃你们的冷饭，又落后了十年那就不地道了，我只想问你，你在这口口声声说上财要瘦身，可你们官方可是这么想的吗？，你难道忘了你们报送审批的一级硕博士点可是一大把，动力十足，只是没批下来一级博士点而已，官方倒是一口想吃一胖子，问题是没吃上！哪里看出了你所谓的上财在限制学科扩张？至于你说上财要节欲，我觉得不如一步到位去上环结扎比较好，上致富的环，结贫穷的扎，那就不用节欲也能保证不孕不育了，再说有时候节欲吧，并非是本衷，是万不得以的，那可能是别人不让你上，也可能是自己不行想上上不了，所以，节欲未免是不伤害自尊的一个好办法！

leftright 发表于 2011-4-13 19:59

海里活 发表于 2011-4-13 12:49 60# leftright 失败并不可怕，可怕的是没有面对失败的勇气，不但不反省，反而为这些洗地美化正名，到这份上，说重点叫装 比，一失足不要紧，没有人会把你们赶下神坛，可是，你这一失足，反而整出中财又在吃你们的冷饭，又落后了十年那就不地道了，我只想问你，你在这口口声声说上财要瘦身，可你们官方可是这么想的吗？，你难道忘了你们报送审批的一级硕博士点可是一大把，动力十足，只是没批下来一级博士点而已，官方倒是一口想吃一胖子，问题是没吃上！哪里看出了你所谓的上财在限制学科扩张？至于你说上财要节欲，我觉得不如一步到位去上环结扎比较好，上致富的环，结贫穷的扎，那就不用节欲也能保证不孕不育了，再说有时候节欲吧，并非是本衷，是万不得以的，那可能是别人不让你上，也可能是自己不行想上上不了，所以，节欲未免是不伤害自尊的一个好办法！

申报博士点是为了把现有的学科做强，上财在学科布局上相当克制，反倒是央财，校方都在哭穷了，还在拼命地想做全做大，养不起还要拼命生，简直快赶上超生游击队了，要说最应该做结扎的高校，非央财莫属！

海里活 发表于 2011-4-13 12:59
63# pljufe
说明官方办事不严谨，高兴的太早了，最终的审批结果在上海市教委官网：http://www.shmec.gov.cn/html/xxgk/201104/418062011006.php

xueshunan 发表于 2011-4-14 14:59
72# daxu        上财都48个博士点了 70多个硕士点  怎么宁让州官放火 不让百姓点灯呢   中财外贸如果死守着一个应用经济学10几个博士点  那不是早翘辫子了   学科有一定规模才能谈质量内涵提高  底子都没有 夯实  怎么和人家竞争  怎么谈精细化 专业化  特色化发展   无的放矢 皮之不存毛将安在？    那sb一个劲叫嚣国外的加州理工 日本一桥  且不说人家特殊的成长环境和体制和中国高校大为不同吧  就说清华这样的高校  谁都没有人说清华你就只能高理工 不能搞社科  结果人家一搞 又是全国顶尖  火都烧到家门口了   财经院校还在坐在那里晒太阳挠虱子 等天上掉馅饼呢？ 这因为有危机感  中财 西财 上财才通通提出走多科性道路  你以为这么折腾好玩啊 是被逼的  在不改革  就全玩完  全被理工综合类大学淹死   没有任何地位。现在和多科性唱反调的人 心理只有两个目的 一个是说反话   搞财经院校内讧惯了 见不得其他同类院校做大做强  所以表面反对  实则季度羡慕的要死 典型的小人嘴脸， 第二种人是确实不识时务   看不清趋势  坐以待毙  不图进取  被外面的世界迷了眼 蒙了心 国外的桃花源到了中国就是臭水坑。  这两种人通通都应该弄到日本一桥去被核辐射滋润下换换脑子才好。

gswang158 发表于 2011-4-14 22:53
关于下达2010年审核增列的博士和硕士学位
授权一级学科名单的通知  

学位[2011]8号
  
各省、自治区、直辖市学位委员会，中国人民解放军学位委员会，有关学位授予单位：

　　2010年审核增列的博士和硕士学位授权一级学科名单，已经国务院学位委员会第二十八次会议审议批准，现将批准的授权学科名单发给你们。请各省、自治区、直辖市学位委员会和中国人民解放军学位委员会，将属本委员会组织审核或初审的授权学科名单下达到有关学位授予单位并抄送相关的学位授予单位主管部门。

　　附件：2010年审核增列的博士和硕士学位授权一级学科名单.pdf

国务院学位委员会

二○一一年三月三日

http://www.moe.gov.cn/ewebeditor/uploadfile/20110413101326238.pdf

land212 发表于 2011-4-15 00:33
78# leftright
不对吧，这名单里有中国政法大学，山西大学，湖南大学，兰州大学等好几家大学都获得了马克思主义理论一级博士点啊，这是怎么回事呢？

xueshunan 发表于 2011-4-15 10:16
整个一个装逼男    睁眼说瞎话  **到极点了