全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2011-4-11 13:54:18
fujo11 发表于 2011-4-11 12:31
59# pengleigz
==============
1,商品经济中的主体,并不是只有消费者。
比如说,资本家购买商品作为生产资料,他
依据效用原则,决定交易价格吗?
2,没有购买力的人,不是可能的消费者。
不管购买力有多少,首先必须有。
1、资本家当然不是根据效用原则来决定交易价格的。
2、有没有购买力是个相对的概念,相对于某个价格,某个人可能没有购买力,如果价格降到一定的程度,他又具有了购买力。当然,如果你认为没有购买力就是购买力为0,那你是对的,但你这个假设并不是普遍的事实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-11 19:05:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-11 19:15:46
62# 简单的树根
===========
不错。他老是前提不清。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-11 20:04:51
简单的树根 发表于 2011-4-11 19:05
P:价格和效用划等号或者加上个数量的作用,这个小孩子的把戏不会折腾多久了。和马克思比较真的是非常庸俗的东西,你只从个人身上找价格的本质,虽然角度独到,但是是徒劳的,因为现实中一个人只干一种工作,不是鲁滨孙所有事情都自己做,所以现实中分工的事实决定了价格是不同人之间的关系,而不是一个人不同时间段的关系。
根兄,对自己不理解的东西妄加断言,只会给别人带来快乐。殊不知,鲁宾森在荒岛上分配的是他的时间,在市场上分配的却是他的货币。分配的对象好像不同,其规律是一样的。
像马克思的那些不是非常庸俗的东西,放之四海实在太扯蛋了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群