clm0600 发表于 2021-10-13 15:01
承认个毛啊,你的理解力真差!
劳动是价值尺度,在你这里就成了价值是劳动?
理解力差的是你!
我上面是说劳动是价值尺度,我是论证在你这里把什么所有权/分配权/购买力交换价值等等都说成了价值,还说是继承了斯密的价值论,你继承个毛!斯密的购买力的本质也是劳动,他以劳动为价值基础与尺度,而你却违背了斯密把一些被他认为现象的当本质!还好意思说是继承斯密!
你也好意思举这个例子“过去有个国王伸出脚来,说我这只脚就是是长度的尺度:一个FEET。
难道你就说长度是国王的脚?”你知不知道你就范了这个错误?A买一个苹果5元,你不一直说5元是这个苹果的价值?而这个苹果的使用是否能满足A的需求的情况你却一直无视!
你的水平也只能承认这样的事实:劳动有价值。但同样,苹果也有价值,但却不知为什么劳动与苹果为什么会有价值,至于说价值是苹果就更蠢了,价值的产生是人(主体)代价补偿有序平衡失缺与维持时引起的,我的价值公式L/T=d/q=1,就是无求无欲无为状态,而一旦L/T=d/q>1或L/T=d/q<1时,就会出现“反者道之动,动(弱)者道之用“的有求有欲有为,这时价值才产生,为了维持守中抱一(L/T=d/q=1)的心物天人合一之道,维持系统涨落稳定避免大起大落的“硬着落",要“高者抑之,低者举之,余者损之,缺者补之”的价值选择与控制,劳动有没有价值,某物(不管它是否商品)有没有价值,就在于劳动与某物是否符合导致了主体系统的有序平衡的缺失与维持作用,这个就是我的价值论,能否意会就看你悟性了!