全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-9-16 13:12:02
clm0600 发表于 2021-9-16 12:36
效用是对代价的补偿,但不是补偿代价之后的差值啊。

假设你吃个苹果,产生100个单位的效用,这是对你得 ...
物品产生的效用只有为正值时,它才是对代价的补偿,不然,怎么样会有在需求一定时消费到一定程度(边际效用为零)之后出现反转为负效用的说法?作为效用的补偿与产生负效用的代价,本来就是一个从小阳到太阳,阳极(效用最大化,边际效用为零)到阳消阴长(总效用减少,负效用增长)的过程,这个过程中就是补偿与代价一阳之阴谓之道的过程啊。

假设你吃个苹果,产生100个单位的效用,这是对你得到苹果的1小时劳动的补偿,是可以这么说。但你不能说这100个单位的总效用不是抵消了负效用的代价之后的值吧!
但效用100个单位是在与负效用抵消之后得出的呀?举个例子,你吃一锅粥吃的津津有味,在捞到锅底时发生粥里有屎,于是你把吃进去的都吐出来了,这锅粥总效用是以吃时感觉有效用的量计算还是以结果算?至于获得并煮成粥的劳动虽然也是代价,但代价不能完全以劳动量来计算啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 13:14:52
clm0600 发表于 2021-9-16 12:36
效用是对代价的补偿,但不是补偿代价之后的差值啊。

假设你吃个苹果,产生100个单位的效用,这是对你得 ...
还有,劳动过程中产生的痛苦与不愉快算不算负效用?如果是你获得某物的效用小于带来的负效用,你会去想做吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 14:09:48
林汉扬 发表于 2021-9-16 13:14
还有,劳动过程中产生的痛苦与不愉快算不算负效用?如果是你获得某物的效用小于带来的负效用,你会去想做 ...
我不做呀,
但你不能说某物的边际效用为零,就是他的效用减去代价为零啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 14:12:09
林汉扬 发表于 2021-9-16 13:12
物品产生的效用只有为正值时,它才是对代价的补偿,不然,怎么样会有在需求一定时消费到一定程度(边际效用 ...
假设你吃个苹果,产生100个单位的效用,这是对你得到苹果的1小时劳动的补偿,是可以这么说。但你不能说这100个单位的总效用不是抵消了负效用的代价之后的值吧!
--------
当然不是啊,100单位效用,就是吃苹果带来的满足,不涉及1小时劳动代价。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 14:18:10
clm0600 发表于 2021-9-16 14:09
我不做呀,
但你不能说某物的边际效用为零,就是他的效用减去代价为零啊。
我说的是补偿抵消代价,L/T=d/q=1→L-T=0或d-q=0,这个是边际效用为零!或L/T=d/q→d/L=q/T,这个是总效用最大化!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 14:21:35
clm0600 发表于 2021-9-16 14:09
我不做呀,
但你不能说某物的边际效用为零,就是他的效用减去代价为零啊。
效用减去代价为零?我说了吗?别瞎编好吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 14:23:15
clm0600 发表于 2021-9-16 14:12
假设你吃个苹果,产生100个单位的效用,这是对你得到苹果的1小时劳动的补偿,是可以这么说。但你不能说这 ...
但你能说这100个单位的总效用不是抵消了负效用的代价之后的值吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 15:40:30
林汉扬 发表于 2021-9-16 14:23
但你能说这100个单位的总效用不是抵消了负效用的代价之后的值吗?
当然不是啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 15:42:15
林汉扬 发表于 2021-9-16 14:21
效用减去代价为零?我说了吗?别瞎编好吗?
你说的:“边际效用为零是相对于抵消代价(支付能力)的效用而言”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 16:33:24
clm0600 发表于 2021-9-16 15:40
当然不是啊。
那么,那锅有屎的粥你吃后不觉得恶心?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 16:34:37
clm0600 发表于 2021-9-16 15:42
你说的:“边际效用为零是相对于抵消代价(支付能力)的效用而言”
把整段搞来看看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 16:36:45
clm0600 发表于 2021-9-16 15:42
你说的:“边际效用为零是相对于抵消代价(支付能力)的效用而言”
代价(支付能力)的效用等于代价?语文水平不行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 16:37:12
林汉扬 发表于 2021-9-16 16:33
那么,那锅有屎的粥你吃后不觉得恶心?
请你不要把屎的效用跟粥的效用混为一谈。

你喝粥时吃到了屎,的确是很恶心,但恶心你的是屎,你不能把问题算在粥上面。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 16:39:13
林汉扬 发表于 2021-9-16 16:34
把整段搞来看看!
你自己说的话,你居然让我去找?
我保证我引用的是你的原话就行了,你要找整段的你自己去找。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 16:39:55
林汉扬 发表于 2021-9-16 16:36
代价(支付能力)的效用等于代价?语文水平不行!
不要咬文嚼字,理解意思就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 17:06:58
clm0600 发表于 2021-9-16 16:37
请你不要把屎的效用跟粥的效用混为一谈。

你喝粥时吃到了屎,的确是很恶心,但恶心你的是屎,你不能把 ...
混上了让你计量你算不出了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 17:06:58
clm0600 发表于 2021-9-16 16:37
请你不要把屎的效用跟粥的效用混为一谈。

你喝粥时吃到了屎,的确是很恶心,但恶心你的是屎,你不能把 ...
混上了让你计量你算不出了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 17:07:04
不要咬文嚼字,理解意思就行了。
一一一一一一一一一
所以,咬文嚼字,断章取义的是你呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 17:10:43
clm0600 发表于 2021-9-16 16:39
你自己说的话,你居然让我去找?
我保证我引用的是你的原话就行了,你要找整段的你自己去找。
我都忘了,你一句都找出了,还在乎整段?
不说整段话,就你那一句话,你就没看清楚嘛!
一一一一一一一一一一
呵呵,别对号入座,就是一个例子而已,这样比如形象而己!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 17:23:44
林汉扬 发表于 2021-9-16 17:06
混上了让你计量你算不出了
你愿意算你算呗,反正你最善于玩儿屎了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 17:24:24
林汉扬 发表于 2021-9-16 17:10
我都忘了,你一句都找出了,还在乎整段?
不说整段话,就你那一句话,你就没看清楚嘛!
你忘了?
你说的话你忘了,还怪我?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 20:39:31
clm0600 发表于 2021-9-16 17:24
你忘了?
你说的话你忘了,还怪我?
我写的东西太多,但我认为一般除非有错别字或写漏基本上整体上的逻辑是一贯的。哪句你引用的补偿的效用会与代价的效用相抵消其实就是我公式中的供给量与需求量一致对称,所以,需求量d满足产生的效用是指供给量q对人(主体)产生的使用价值,而以必要劳动实现的价值补偿L对应的是劳动量或代价T生产供给产品满足需求的有用性劳动。也就是说补偿与代价都是各指人与物的功与能在以主体对象为参照系时的正负反馈转化形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-16 21:54:26
林汉扬 发表于 2021-9-16 20:39
我写的东西太多,但我认为一般除非有错别字或写漏基本上整体上的逻辑是一贯的。哪句你引用的补偿的效用会 ...
哪句你引用的补偿的效用会与代价的效用相抵消其实就是我公式中的供给量与需求量一致对称
-------
你说什么都可以,但你不可以说边际效用为零是效用抵消代价的效用之后为零,因为这直接篡改了边际效用概念的意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-17 10:02:24
clm0600 发表于 2021-9-16 21:54
哪句你引用的补偿的效用会与代价的效用相抵消其实就是我公式中的供给量与需求量一致对称
-------
你说什 ...
请问你下面这段话按照效用价值论对吗?
在一定时间内:
当边际效用大于零时,总效用上升;
当边际效用小于零时,总效用下降。
当边际效用等于零时,总效用达到最大。
总效用不让增加固定时,边际效用不变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-17 12:15:09
林汉扬 发表于 2021-9-17 10:02
请问你下面这段话按照效用价值论对吗?
在一定时间内:
当边际效用大于零时,总效用上升;
总效用不让增加固定时,边际效用不变。
-------
谁不让增加?如何固定?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-17 12:23:53
clm0600 发表于 2021-9-17 12:15
总效用不让增加固定时,边际效用不变。
-------
谁不让增加?如何固定?
这个是别人对边际效用价值的论述,不是我的,如果是你认为错了可以说说为什么,接下来我们才可以讨论交流我与它们的异同!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-17 15:03:00
林汉扬 发表于 2021-9-17 12:23
这个是别人对边际效用价值的论述,不是我的,如果是你认为错了可以说说为什么,接下来我们才可以讨论交流 ...
我看不懂在说些什么呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-17 15:10:18
clm0600 发表于 2021-9-17 15:03
我看不懂在说些什么呀。
哪没办法了,说明你不懂边际效用,要不去掉第四句,前三句你应该是看懂了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-17 15:21:44
林汉扬 发表于 2021-9-17 15:10
哪没办法了,说明你不懂边际效用,要不去掉第四句,前三句你应该是看懂了吧?
你懂你回答我的提问啊,

总效用不让增加固定时,边际效用不变。
-------
谁不让增加?如何固定?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-17 15:38:58
clm0600 发表于 2021-9-17 15:21
你懂你回答我的提问啊,

总效用不让增加固定时,边际效用不变。
现在是我问你,如果是你认为哪四句有错为什么,对又为什么,这样我再说我与它们的异同嘛,怎么看不懂呢!?如果是你第四句看不懂去掉也行,就前三句如何?是不是边际效用与总效用的关系?正确吗?你是不是以为我给你陷阱怕回答呀?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群