林汉扬 发表于 2021-9-15 12:57
这么详细的分析竟然是不认真看还在问蠢问题？！你完了！

clm0600 发表于 2021-9-15 14:07
我问你个问题吧！你会花5元买自已以为值6元的东西吗？
------
会呀。

林汉扬 发表于 2021-9-15 14:17
那你就蠢了！我就知道你会样说！哈哈哈

clm0600 发表于 2021-9-15 14:09
你已经意识到自己的错误了，为了掩盖这个错误，你犯了另一个错误，把边际效用的概念给篡改了，还得抵消代 ...

clm0600 发表于 2021-9-15 14:19
你才蠢呢，自己以为某物值6元，结果它才卖5元，我当然可以买呀。

clm0600 发表于 2021-9-15 14:09
你已经意识到自己的错误了，为了掩盖这个错误，你犯了另一个错误，把边际效用的概念给篡改了，还得抵消代 ...

林汉扬 发表于 2021-9-15 15:25
你已经意识到自己的错误了，为了掩盖这个错误，你犯了另一个错误，把边际效用的概念给篡改了，还得抵消代 ...

林汉扬 发表于 2021-9-15 14:20
果然还是把我说“总效用的价值被代价抵消"篡改成了“边际效用抵价格”再次证明你是杠精！

林汉扬 发表于 2021-9-15 14:21
难怪你做开杂货店生意做不过开网店整天叫亏，知道原因了！请仔细看我回你贴子吧！答案就在我答你的贴子 ...

clm0600 发表于 2021-9-15 18:00
谁开杂货店了？你出现幻觉了？

clm0600 发表于 2021-9-15 18:00
果然还是把我说“总效用的价值被代价抵消"篡改成了“边际效用抵价格”
----------
自己瞪大眼睛好好看看 ...

clm0600 发表于 2021-9-15 17:41
公式你可以自己编，改人家的概念就过分了吧？

林汉扬 发表于 2021-9-15 19:32
“边际效用为零是相对于抵消代价(支付能力)的效用而言，补偿不抵代价已经是负效用了””
一一一一一一一 ...

林汉扬 发表于 2021-9-15 20:06
提出边际效用价值论的人末必就是最科学精确的描述，我记得其弟子好像也改其把原来的“最后一个单位边际为 ...

clm0600 发表于 2021-9-15 20:22
错到家了，你篡改了边际效用的概念！
边际效用为零，就是最后一单位商品的效用为零，抵消个毛代价呀，哈 ...

clm0600 发表于 2021-9-15 20:24
无论多小的单位，它也不会再去抵消神马代价，哈哈哈

clm0600 发表于 2021-9-15 20:22
错到家了，你篡改了边际效用的概念！
边际效用为零，就是最后一单位商品的效用为零，抵消个毛代价呀，哈 ...

林汉扬 发表于 2021-9-15 20:36
所以我不需要去管他多小的单位只需要供求对称代价与补偿一致即可！

林汉扬 发表于 2021-9-15 20:41
你自己学的经济学就是假经济学呀！难道你论坛上混这么久不进步了。拿着一些老古董的理论来用作现代新理论 ...

林汉扬 发表于 2021-9-15 20:41
你自己学的经济学就是假经济学呀！难道你论坛上混这么久不进步了。拿着一些老古董的理论来用作现代新理论 ...

林汉扬 发表于 2021-9-15 23:28
你才蠢呢，自己以为某物值6元，结果它才卖5元，我当然可以买呀。
一一一一一一一一一
知道为什么说你这行 ...

clm0600 发表于 2021-9-16 11:51
所以你篡改了边际效用的概念嘛。
效用就是效用，与代价无关。

林汉扬 发表于 2021-9-16 12:09
什么叫篡改了边际效用的概念呢？
“效用就是效用，与代价无关”？你确定？一般认为主观上认为效用是人们 ...

林汉扬 发表于 2021-9-16 12:09
什么叫篡改了边际效用的概念呢？
“效用就是效用，与代价无关”？你确定？一般认为主观上认为效用是人们 ...

clm0600 发表于 2021-9-16 11:52
除了你编造的所谓理论，没有谁说边际效用还得抵消代价。

clm0600 发表于 2021-9-16 12:12
“效用就是效用，与代价无关”？你确定？
------
当然啊，效用这东西，只要把东西给你用，你就应该可以 ...

林汉扬 发表于 2021-9-16 12:18
又在哪说外行话了，我说的好像是代价可以抵消总效用的递增产生总递增停止不前即达到不进不退的零态边际， ...

clm0600 发表于 2021-9-16 12:13
“效用就是效用，与代价无关”？你确定？
-----
非常确定。

林汉扬 发表于 2021-9-16 12:26
当你耗费了劳动去获得效用时，作为效用它是不是一种补偿？你只要回答是不是就可以了！