全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-9-3 11:50:56
无知求知 发表于 2021-9-3 11:36
书上没有,因此就拿你我内心共鸣的东西来作为依据,可以吗?
金岳霖《形式逻辑》(人民出版社1979年版,第54-57页)一书介绍了什么是定义:
定义是揭示概念的内涵的逻辑方法。
或者说:
定义就是揭示事物的特有属性(固有属性或本质属性)的逻辑方法。

这本书还介绍了定义的逻辑规则:
(1)定义项中不能直接地或间接地包括被定义项。
(2)定义项,除非必要,不应包括负概念。
(3)定义项中不能包括含混的概念或语词。
(4)定义项的外延与被定义项的外延必须是全同的。

这些内容在网上也可以查到。
但是却没有你所谓的“定义规则就是逻辑的最基本规则。‘是就是,不是就不是’这就叫定义,就是逻辑的最基本规则。“

因此,如果你无法给出你这句话的出处,那就只能证明你确实在信口开河。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-3 12:00:51
wzwswswz 发表于 2021-9-3 11:50
不可以。言之有据是学术讨论的基本要求,拿不出证据的东西在学术上就是不成立的,而没有证据就编造谎言更 ...
书不是从来就有的,而是要由人去写的。你我内心共鸣的东西无论书上有没有都应该可以作为依据。如果连这点依据都不承认,那么你就没有理由承认书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-3 12:10:55
无知求知 发表于 2021-9-3 12:00
书不是从来就有的,而是要由人去写的。你我内心共鸣的东西无论书上有没有都应该可以作为依据。如果连这点 ...
你既然讲你的根据是逻辑规则,那么就不应该仅仅是你自己心里所想的东西。不然编造谎言的人编造的统统都不是谎言了,因为他们都是按照他们自己心里所想的来编造的。

所以,你如果无法给出你所谓的逻辑规则的出处,就只能证明你确实在信口开河。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-3 12:18:35
wzwswswz 发表于 2021-9-3 12:10
你既然讲你的根据是逻辑规则,那么就不应该仅仅是你自己心里所想的东西。不然编造谎言的人编造的统统都不 ...
逻辑规则就来自我们内心共鸣的东西,无论书里也没有都存在于我们内心。

“思,故我在”就算还没有写进书里,“我”这个概念就已经是我们内心共鸣的东西,那绝不是写进书里才有的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-3 12:26:16
无知求知 发表于 2021-9-3 12:18
逻辑规则就来自我们内心共鸣的东西,无论书里也没有都存在于我们内心。

“思,故我在”就算还没有写进 ...
不懂逻辑、没有逻辑思维能力、成天只会信口开河的人,心中共鸣的只能是反逻辑规则。
你说的那些你冒充逻辑书上的话,所证明的恰恰是你心中的反逻辑规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-3 12:29:42
wzwswswz 发表于 2021-9-3 12:26
不懂逻辑、没有逻辑思维能力、成天只会信口开河的人,心中共鸣的只能是反逻辑规则。
你说的那些在逻辑书 ...
笛卡尔就以大家内心共鸣的东西作为哲学的起点,这是书里早已经有了的。看来你并不是读书人。我不想再浪费时间了,就随你怎么说去吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-3 12:40:38
无知求知 发表于 2021-9-3 12:29
笛卡尔就以大家内心共鸣的东西作为哲学的起点,这是书里早已经有了的。看来你并不是读书人。我不想再浪 ...
心中共鸣的东西不是不可以写出来。
但不懂逻辑、没有逻辑思维能力、成天只会信口开河的人,心中共鸣的东西写出来也只能是反逻辑规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-5 09:02:07
rrllqq 发表于 2021-9-2 11:28
管他有没有毛病,管他宿命论、决定论。

谁说土豆决定牛肉,就让他详细说说土豆如何决定牛肉就行了。土 ...
现在网上有一部分人,他们怀念文革和肯定朝鲜的发展道路。在最近的时局中他们非常兴奋。我很想知道你对此的立场是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-5 13:08:01
对与更对1 发表于 2021-9-5 09:02
现在网上有一部分人,他们怀念文革和肯定朝鲜的发展道路。在最近的时局中他们非常兴奋。我很想知道你对此 ...
本人现在只讨论学术问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-5 14:01:16
wzwswswz 发表于 2021-9-5 13:08
本人现在只讨论学术问题。
这里的教育不教逻辑,也不教学术准则。对读书人来说,我会给他建议,去读读马克斯韦伯《以学术为业》,但你不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-6 09:50:50
无知求知 发表于 2021-9-5 14:01
这里的教育不教逻辑,也不教学术准则。对读书人来说,我会给他建议,去读读马克斯韦伯《以学术为业》,但 ...
你的发言已经证明了,你成天就会信口开河,所以,你没有资格建议我去读什么书。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-6 09:56:28
wzwswswz 发表于 2021-9-6 09:50
你的发言已经证明了,你成天就会信口开河,所以,你没有资格建议我去读什么书。
什么是学术的首要准则?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-6 10:32:39
无知求知 发表于 2021-9-6 09:56
什么是学术的首要准则?
尊重客观事实。包括言之有据,绝不信口开河在。
而你却根本就做不到这一点,例如你所编造的那些逻辑规则就是言而无据的东西。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-6 10:50:56
wzwswswz 发表于 2021-9-6 10:32
尊重客观事实。包括言之有据,绝不信口开河在。
而你却根本就做不到这一点,例如你所编造的那些逻辑规则 ...
《以学术为业》已经影响了好几代学人,其中最重要准则已经成为了学术界的公认准则(中国除外)。这是你至今不知道的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-6 10:54:11
无知求知 发表于 2021-9-6 10:50
《以学术为业》已经影响了好几代学人,其中最重要准则已经成为了学术界的公认准则(中国除外)。这是你至 ...
我说的首要准则就是要尊重客观事实。你不敢否认吧?
所以,如果你说的书中没有这一条,那么它就是缺少了这一条。
而你,缺少的首先就是这一条,所以,你根本就不是在搞学术。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-6 10:59:11
wzwswswz 发表于 2021-9-6 10:54
我说的首要准则就是要尊重客观事实。你不敢否认吧?
所以,如果你说的书中没有这一条,那么它就是缺少了 ...
世界学术界公认准则,你的确不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-6 11:06:47
张五常说中国只有五个半及格的经济学家。其它学科也不会好到哪去,原因就是这种教育不教逻辑,也不教学术准则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-6 11:11:17
无知求知 发表于 2021-9-6 10:59
世界学术界公认准则,你的确不知道。
你否认不了我说的尊重事实是首要准则,因为你从来不尊重事实,所以你根本就不会把它当作首要准则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群