说得明白一点。就好象你家里使用一种货币在家人之间流通。你把家里的米都卖给别人了。收了大量的人民币。按汇率来算。比卖给自家人要贵很多。
你家里人再买，就要涨价。米一涨。其它成本都上涨。如果本国的生产能力没有提高。就是同样的生活。要多花钱。涨的结果就是。结果就是相应的货币买的东西少了。大家一算，用这个钱买自家的东西划不来。不如用来换人民币买国外的东西买得多。于是大量家里的钱换外币，就造成本国货币贬值。你一想，没必要啊。我卖米卖得贵是给家里多赚钱了。全家人的生活是应该比以前要好啊。于是就把赚的人民币投向货币市场。把缅币换到自己手里面。这样就造成国人购买外国货。把卖米的顺差抵消。那么你可以用收到手里的缅币来引导国人，投资在能帮助国人提高生产，生活水平方面。不好不坏的结果是拿人民币去中国买等价米。最后相当于不赚不赔。坏的结果是拿人民币到中国买的米更贵。这样等于卖给中国的价格低于米的实际涨幅就赔了。好的结果就是，国内米够吃。拿人民币去中国可以买大家需要的其它商品，形成互补，有助于国内发展。如果这些中国商品不仅仅用在少数有钱人的消费上。而用在国内生产，服务，教育水平的提高上。就造成各行各业都从中受益。国家整体经济生活水平提高。

这应该是汇率和利率之间的关系，投放外币，使得汇率做出相应反应，同时引起国内市场利率变化，导致通货膨胀，物价上涨的结果，一点思考，仅供参考，谢谢！

价格由供求关系决定。题目不清楚。不知是国内价格上涨还是这两个国家出口粮食价格上涨。
这两年中国灾情很严重。估计是向这两个国家高价购买粮食。那么就可能导致粮食大量出口。造成国内粮食短缺。
对于小国来讲。本国货币的主要作用是维持国内经济运转。如果自给自足。没有大量的对国外商品的依赖。汇率基本可以稳定。
如果大量出口粮食造成人民币涌入。加上粮食价格上涨。会对汇率造成冲击。单纯的由央行投入美元稳定起到的作用有限。
长期来看要提高国内的出口生产能力才能让汇率平衡。

这个题目不太清楚

这个问题有些摸不着头脑。标题看是经济问题，题目看是国际金融方面的问题。简单说两句。越南/缅甸不应该放在一起，越南已经开启工业化道路，缅甸还没有。作为以第一产业为主的国家，农作物一般是主要的出口产品，目前全球农产品涨价，它直面国际市场，涨价是必然的。而且国际上涨价越多，缅甸会将更多的农产品出口以赚取更多的利润，余粮自然少。缅甸汇率问题是美元问题，全球发展中国家都在面对，不是个例。农产品按国际货币计价，自然对本国货币是涨价的。农产品是生活必需品，出手抑制涨价是必然。本国没有建立相应的储粮制度，被国际市场牵着鼻子走是必然。