银行就是奴隶主，管你有出息没出息都是在替他们打工

片面、偏激、肤浅
人各有各的生活方式
如果银行没有存款，大家如何向银行借钱呢？
到底谁是傻瓜啊

在通货膨胀的环境下，从银行借钱从事保值投资，远比把钱存在银行里等着吃利息好得多，前者相对在升值，后者在贬值

存钱赚利息 安全。 贷款付利息 赚大钱 风险

我在想，买房的人从银行借钱是因为假定了房价复合增长的速度高于利息呢还是对安全感的心理需求？如果在退休的时候或者过了10几20年就有了足够的钱去买房子，那么大家会先租房子，等有了足够的钱再买？还是先借银行的钱买了？

看个人风险承受能力吧。不是每个人都适合给银行打工的。

存钱也是一种投资

放高利贷的怎么解释呢？我看着也算有点出息吧，总比急需钱时无助好吧。

这人怎么苗实风格？

看你出息的标准了 如果以利润为标准 您的命题就属于套套逻辑了

如果投资还不如存银行，那没人投资，长远来看经济也就停滞了。。而这是不可能的。。 1# happy_287422301

“有出息的”从银行贷款 进行投资  但是投资是有风险的  这风险是与收益成正比  还有就是 融资成本 虽然说是 给银行“付利息”  其实 这利息 是 显成本   在 中国  你说去银行 贷款就能带出来了 ？   只付给银行 利息 是远远不够的
“没出息的”把钱存到银行 虽说 利息很低 遇上高 cpi 的 话   出现利率倒挂  但是 至少 这些钱 具有高流动性  随时 能够 支现 对付紧急突发事件  还有就是 风险小
  其实 无论是存款还是贷款  作为理性的投资人  都有他的观点  它是在权衡 风险 收益 之后 做出的选择.....

这确实如此。。。

    但是有时候有出席的人也并不一定会向银行贷款做投资啊~~~

其实就是金钱的时间效应：
银行借你的钱，给你利息。别人借银行的钱，别人给银行利息。
你有利息，所以你赚钱了
银行有利息差，所以银行赚钱了
一部分借钱的人用借到的钱赚了更多的钱，他们也赚钱了。
只是在利息上，你和银行赚的都比较固定，借银行钱的人可以赚更多的钱，在中国当然还能借钱不还了，呵呵

能从银行借钱的都是人才

中国人普遍有存钱的习惯啊