利息当然是劳动所得。
投资劳动＝资本(过去劳动)+运作(当下劳动)
资本换来的体外物质与生产者体内物质的物理作用力共同创造的价值。
按人类共识，物质作用力所有者共同分配创造的价值

有疑问者，请试回答：
1、体内、体外物质的物理作用力有本质区别吗？
2、某人体内物质的物理作用力创造的价值为什么归某人所有，这是不是人类共识达成的社会契约，是不是私有制的体现？
3、根据人类社会共识，他所拥有的体外物质的物理作用力创造的价值不应该归他所有吗？难道非要吃进体内的物质的物理作用力才能算他所有？

利息当然是劳动所得。
----------
“利息是资本报酬无疑”，这也是你说的吧。

1、体内、体外物质的物理作用力有本质区别吗？
-------
有本质区别，一个是体内的，一个是体外的。

2、某人体内物质的物理作用力创造的价值为什么归某人所有，这是不是人类共识达成的社会契约，是不是私有制的体现？
--------
是的。

3、根据人类社会共识，他所拥有的体外物质的物理作用力创造的价值不应该归他所有吗？
----
体外物质的力所创造的价值，就等于其本身的价值。一个能创造100元价值的东西，它本身价值就是100元。
所以，他有权收回本钱。

难道非要吃进体内的物质的物理作用力才能算他所有？
---------
是的。

你说的就是一种人类社会的约定，不是天然的，不存在自然力来约束双方遵守。
如果双方都同意你说的这种约定，那没问题，出资人愿意把利润都给操作者，完全合理。
当然，如果双方都同意另外的约定，你也无权干涉。

所以问题核心就是自由，双方有没有自由决定之间分配比例？如果没有，那就自然是被强迫遵守，这就是公有制，利润分配由领导或专家说了算，其所依据就是劳动价值论，但实际上这个东西存在的问题就是多此一举，想要合理，就必须直接消费者和生产者进行协商，那就是市场讨价还价；如果由间接消费者（领导和专家）决定买卖双方的交易价格，那就容易出错。
因为你不能时时修正产品的社会平均劳动时间，让它符合动态变化的生产力，更不能时时计算消费者的需求变化，所以这是毛时代出现的效率低下的原因，不能及时衡量正确。

把存钱的存这个动作当作劳动，当然是无知的。
把钱的效用当作劳动的衡量，就是瞎编了。
钱是对劳动的索取权。借钱给他人就是借给他人劳动，因为钱可以买来劳动，你自己用钱买劳动和他人用你借给他的钱买劳动，没有本质区别。

你受雇于人，你是用你的劳动获取收入；你借钱于人，你还是用你（拥有）的劳动获取收入。前者叫工资，后者叫利息，其实质是一样的，都是劳动收入。