李永乐的吧？

看楼主注重什么了，一般认为陈文灯的注重基础，李永乐的上些难度，根据自己的要求来吧

李永乐的比较好，陈文登的偏难偏怪。我刚考上研，开始把陈文登的书过了一遍，感觉他那些解题思路感觉有些反常规，做题的时候很难想到，一般人真的难以把握。而李永乐的那本全书感觉比较中规中矩，至少有一个比较好想的思路。如果数学复习得已经很熟了，可以看看陈文登那本复习全书，挑战一下自己，开拓一下思维还是不错的！

3# jasmine203 楼上的哥们认为陈的比较基础？你有把陈文登那本书每一章后面的习题做一遍么？你要是做了，而且再把李永乐那本再做一遍，估计你就不会这么说了。

谢谢楼上的哥们！之前听说了好多说法，有的说陈文灯的简单，有的说李永乐的简单。唉！这下犯愁了，不知买哪个好了。复习资料选对了也就少走些弯路了。
看来，要不就选李永乐的吧！