经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
调节变量是类别变量,需要中心化吗
楼主
ljy9978228
2573
3
收藏
2021-09-21
x1是自变量,x2是类别变量
交互项是x1*x2*还是c_x1*x2还是c_x1*c_x2
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
wdlbcj
2021-9-21 19:53:00
类别变量一般就不中心化处理了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
ljy9978228
2021-9-22 11:49:07
那原来的自变量需要吗
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
wdlbcj
2021-9-22 15:49:48
ljy9978228 发表于 2021-9-22 11:49
那原来的自变量需要吗
这个都可以,如果你核心是关注交互项的话,就不需要中心化的处理;
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
调节变量与自变量怎么中心化?
关于是对交互项中的控制变量和调节变量中心化还是对所有自变量和调节变量中心化的讨
为什么在检验调节效用要将自变量和调节变量中心化?
回归交互分析中自变量和交互项(乘积项)都显著,但调节变量不显著
调节效用的回归中除了自变量与交互项外,是否必须包括调节变量?
调节效用的回归中除了自变量与交互项外,是否必须包括调节变量?
调节变量的解释
请问两个调节变量做层次回归交互项显著但是自变量调节的交互项不显著怎么解释呢?
调节变量跟自变量交互项显著,但是自变量不显著了,符号没变
请教,调节变量和自变量为正,交互项为负
栏目导航
Stata专版
经济金融数学专区
数据分析师(CDA)专版
爱问频道
学术道德监督
休闲灌水
热门文章
CDA考试模拟题库:新增章节练习题(更新于1 ...
【AI Agent可靠性】 智能体Agent记忆系统: ...
全球数字经贸规则年度观察报告(2025年)
2025骑行配件出海研究报告
股市操练大全PDF版
25秋投资学回忆
2025重塑人工智能时代的绩效管理报告-美世
2025年中国商业地产行业市场洞察报告
达富发投资关于萃华珠宝行情机构数据分析及 ...
【课程课件】南开大学《高等数学》课件
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群