大家还记得，司马懿多次败于诸葛亮手下：诸葛亮设计，散布流言说司马懿“栖身边关，拥兵自重”，致使魏帝曹睿生疑，贬司马懿为庶人，永不入京；设计倒诱饵，引诱司马懿夜袭蜀军大营，一代魏名将张郃命丧剑阁道；“木牛流马”骗得了魏军三十万担粮草，让司马懿的不战而退蜀兵之计成了泡影；司马懿火烧蜀军屯粮之地上方谷，却被诸葛亮伏击堵截、火烧于山谷中差点命归黄泉……
    论一招一式的对峙，司马懿根本不是诸葛亮的对手！但是，最终的结局是：司马懿开创了司马新纪元，他和他的子孙，扫平吴、蜀，结束了三国鼎立的局面统一了天下，创建了晋朝。

    司马懿取胜之道非常简单：蜀军远道而来，不占天时地利，资源不足，就是苦耗也把蜀军的资源耗干了，不需要出战迎敌。几次出兵皆因为朝廷的压力，不得已而为之。一招一式，断不是诸葛亮的对手，纵观全局，哪里是敌军的死穴，却赫然在司马懿的心中。

    在GFT理论中，人的思维类型分为两大类：一类统称为系统思维；一类统称为逻辑思维。系统思维的人注重于事物的相互关联；逻辑思维的人关注事物的推理、分析。系统思维的人，从大局切入，纵观全局，找出其内在的因果关系及其规律性，更适合于长期的思考和作为。逻辑思维的人，从微观切入，关注于事物的发展过程，推出必然的结果。适合于短期的思考和作为。

    诸葛亮与司马懿就是这两种类型的典型代表。诸葛亮为独立型逻辑思维；司马懿为独立型系统思维。三国中与诸葛亮同思维类型的著名人物还有周瑜、赵云，与司马懿同思维类型的著名人物有曹操、荀彧，曹操与荀彧一直都是知音，在曹操犹豫不绝的时候，都是荀彧给了他决心，与他不谋而合，最终两个人分道扬镳是因为政见不同，荀彧把自己的使命认定为匡扶汉室，曹操则想取而代之。

    刘备、孙权不是独立的系统思维，他们需要他人的协作，依靠团队才能够胜出的。但是他们也具有系统思维类型的大局观，并对人才很敏感，善于识人、用人，适合做团队的领袖。

    吕布、关羽、魏延等属于不独立型的逻辑思维，有想法但不会或不愿影响他人，是执行力超强的人选，在战场上往往叱咤风云！

    总之，司马懿赢在了思维类型上面，诸葛亮同样也是败在了思维类型上面。如果，刘备还在，与诸葛亮会形成非常好的团队，可能司马懿不一定就是他们的对手！(转)