全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2021-9-28 18:26:39
clm0600 发表于 2021-9-28 17:11
不要跟我扯物理,我相信你更差,你上过大学吗?就跟我扯物理?
跟你扯什么,你都不行的小明。我上过大学啊,学过物理啊。你就是上过太学,也是蛙之井底。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:30:05
clm0600 发表于 2021-9-28 17:06
若干煤炭燃烧一小时,若干车辆行驶一小时,这是俩东西,俩事情。
但是,在某种意义上,某种关系上,若干 ...
哪种意义,哪种关系呀?哈哈哈
早就告诉你了,不是同一性质的量之间是不能划等号的!

教你一个正确的表述:
若干煤炭燃烧一小时产生的能量(热量)=维持车辆行驶一小时耗费的能量
你看,等式两边都是能量,所以才可能相等!
是什么意义,什么关系,在上述语境里并不需要细说。

劳动,产品,产值,都是人类活动的表现,都是人类事件。


劳动量=产品量=产值量,这是为什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:34:36
clm0600 发表于 2021-9-28 17:02
简洁是对的,但把必要的东西剪掉,那就成了残疾了。

经济学研究生产,分配,交换,消费。
早就指点你了小明,告诉你说,你搞得这个所有权,难以量化,并且本来就多余。以前和你说过好几次。

你这个智商不行,智慧更不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:38:08
clm0600 发表于 2021-9-28 17:02
简洁是对的,但把必要的东西剪掉,那就成了残疾了。

经济学研究生产,分配,交换,消费。
爸爸一眼看透的东西,你十年八年都不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:39:52
1993110 发表于 2021-9-28 18:26
跟你扯什么,你都不行的小明。我上过大学啊,学过物理啊。你就是上过太学,也是蛙之井底。
你上过大学 ?学过物理 ?

所以你用钢笔给自己计量体温的 !?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:42:32
1993110 发表于 2021-9-28 18:22
我不是上帝,就不能知道简单的现象事实了?

人类都戴手套,你偏要说,还需要预备尾巴套。你太多余了你 ...
社会的经济运动,人们的经济活动,只考虑三种东西就可以了:劳动,货物,货币。
那你说,还需要什么?第四者是什么?第五者是什么?,。。
---------
还有另外两个生产要素:土地,资本。
还要知道经济活动的核心是生产和分配。
还要知道货币代表的是什么意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:43:53
1993110 发表于 2021-9-28 18:24
土地,资本,不属于货物啊?

劳动力商品,劳动力要素,不属于货物啊?
不属于,它们是生产要素。

如果劳动力都是货物了,那你直接说货物,货币就完了,劳动都不需要有了,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:45:35
1993110 发表于 2021-9-28 18:24
你分配,分配权,所有权,收入,收益,不是分货物,分货币啊?
分货物,就得知道参与分配的都有谁,它们各自的分配权又从哪里来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:46:15
1993110 发表于 2021-9-28 18:26
跟你扯什么,你都不行的小明。我上过大学啊,学过物理啊。你就是上过太学,也是蛙之井底。
你不像上过大学,是电大吧,哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:47:01
1993110 发表于 2021-9-28 18:30
是什么意义,什么关系,在上述语境里并不需要细说。

劳动,产品,产值,都是人类活动的表现,都是人 ...
你就是稀里糊涂说不清!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:49:21
1993110 发表于 2021-9-28 18:34
早就指点你了小明,告诉你说,你搞得这个所有权,难以量化,并且本来就多余。以前和你说过好几次。

你 ...
你的简单头脑看啥不是多余的?

没有分配权的研究,如何考察分配活动,你就只看见一群人在那里分东西吧?哈哈哈

为啥社会主义要实行按劳分配,而资本主义是什么分配制度?这难道不是经济学研究的核心问题?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:53:30
clm0600 发表于 2021-9-28 18:49
你的简单头脑看啥不是多余的?

没有分配权的研究,如何考察分配活动,你就只看见一群人在那里分东西吧 ...
没有的得地,你也不能说话啊。但是,的得地并不是经济学的核心概念。同样,分配权所有权都不是。

劳动,货物,货币,就能表达分配和分配权了,还有所有权及其竞争争夺等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:53:50
1993110 发表于 2021-9-28 18:38
爸爸一眼看透的东西,你十年八年都不行。
你个傻蛋不如只说一样东西:物。
何者不是物啊,哈哈哈哈,货币也是物,劳动力也是物。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 18:56:16
1993110 发表于 2021-9-28 18:53
没有的得地,你也不能说话啊。但是,的得地并不是经济学的核心概念。同样,分配权所有权都不是。

劳动 ...
土地和资本与劳动并列生产要素,你要说劳动,就得带上土地和资本。
你要不说土地资本,你就不要说劳动。
你就说“物”,什么都包括了,哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 19:04:31
clm0600 发表于 2021-9-28 18:56
土地和资本与劳动并列生产要素,你要说劳动,就得带上土地和资本。
你要不说土地资本,你就不要说劳动。 ...
市场上卖的东西,就是货物。用来买东西的,就是货币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 20:28:22
1993110 发表于 2021-9-28 19:04
市场上卖的东西,就是货物。用来买东西的,就是货币。
那你就不要说劳动了呀,大家都是货物,你凭啥把劳动拿出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 20:53:11
1993110 发表于 2021-9-28 18:26
跟你扯什么,你都不行的小明。我上过大学啊,学过物理啊。你就是上过太学,也是蛙之井底。
去搞艺术创作
通过片面、扭曲、夸张、艳丽、极端的手法,或许可以创造出一些还算拿得出手的作品
其他别的什么,智力远远不够,别在歧途上越走越远
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 20:58:04
1993110 发表于 2021-9-28 15:59
这是神马意思?
意思就是在“劳+动+量”这三个字合在一起时,一般会把我们的思维在客观上引向时间或者能量,当然主观上也能同时把思维引向价值评价,再经过主客观统一原则,主观劳动价值评价被客观劳动时间统一,得到劳动价值评价(应)等于劳动量

你却将“劳+动+量”在客观上引向交换他物的数量或比例(价格),客观时间量被客观价格量“统一”,得到时间=价格。

关键问题出在:客观时间量为什么要被客观价格量“统一”呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 21:14:51
1993110 发表于 2021-9-28 19:04
市场上卖的东西,就是货物。用来买东西的,就是货币。
客观时间量为什么要被客观价格量“统一”呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-28 21:21:57
所有权是价值的前提,而非价值的来源
其实,研究“价值”这个问题对经济学并无多大意义,西方经济学基本抛弃了这个概念,偶尔出现,其含义也大不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-29 11:11:09
whitepony 发表于 2021-9-28 21:21
所有权是价值的前提,而非价值的来源
其实,研究“价值”这个问题对经济学并无多大意义,西方经济学基本抛 ...
交换价值就是所有权/分配权。
交换和(一次)分配,遵循相同的规则。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-29 11:29:51
clm0600 发表于 2021-9-28 20:28
那你就不要说劳动了呀,大家都是货物,你凭啥把劳动拿出来。
人类的劳动,使得人类的产品货品在人类市场上出现。这就离不开劳动。

人类的劳动,一手创造了一切的人类产品。产品是市场的绝对主流。

人类的劳动,是货物的数量,是货币的数量,是价格的数量,是社会经济的基准量。


劳动,产品,也离不开地球。正如分配,分配权,所有权等等,也是离不开宇宙。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-29 11:31:20
jesusman 发表于 2021-9-28 21:14
客观时间量为什么要被客观价格量“统一”呢?
这是神马意思?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-29 11:31:37
1993110 发表于 2021-9-29 11:29
人类的劳动,使得人类的产品货品在人类市场上出现。这就离不开劳动。

人类的劳动,一手创造了一切的人 ...
没有土地和资本,照样没有产品。
产品也离不开土地和资本。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-29 11:33:10
clm0600 发表于 2021-9-29 11:31
没有土地和资本,照样没有产品。
产品也离不开土地和资本。
产品离不开宇宙。但是,宇宙并没有创造人类产品。

这个和你说了许多回了。爸爸打你的屁股,就离不开屁股。你若没有屁股,爸爸打空气啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-29 11:33:54
clm0600 发表于 2021-9-29 11:31
没有土地和资本,照样没有产品。
产品也离不开土地和资本。
冒傻气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-29 11:34:43
1993110 发表于 2021-9-29 11:31
这是神马意思?
1立方米的物品,有的质量1000KG、有的质量500KG,我们不会说体积量等于质量

经一小时劳动的产品,有的价格100元,有的价格50元,为什么劳动量就等于价格了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-29 11:35:12
clm0600 发表于 2021-9-29 11:11
交换价值就是所有权/分配权。
交换和(一次)分配,遵循相同的规则。
价钱是价钱,价值是价值,交换价值是交换价值,所有权是所有权,“分配权”是“分配权”,支配权是支配权。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-29 11:36:50
1993110 发表于 2021-9-29 11:33
产品离不开宇宙。但是,宇宙并没有创造人类产品。

这个和你说了许多回了。爸爸打你的屁股,就离不开屁 ...
宇宙参与创造了人类产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-29 11:36:52
whitepony 发表于 2021-9-28 21:21
所有权是价值的前提,而非价值的来源
其实,研究“价值”这个问题对经济学并无多大意义,西方经济学基本抛 ...
其实,研究“价值”这个问题对经济学并无多大意义,西方经济学基本
价值,就是劳动而已。劳动为什么又被叫做价值?这是另外的问题了。总之,劳动是价值,价值是劳动而已。

那么,劳动,对经济有意义吗?对经济学有意义吗?对西方经济学来说,他们爱咋地咋地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群