期刊的审稿流程可能因不同的出版社和期刊而异。但是,在大多数情况下,“审核中”指的是论文已经通过初步审查,并正在由专家进行详细的同行评审。如果您的论文已经在“专家已审”状态停留了24天,却没有进入“审核中”的下一步骤,这可能是由于多种原因造成的:
1. **同行评审需要时间**:同行评审过程可能需要几周到几个月的时间不等,具体取决于审稿人的可用性和论文的复杂性。即使专家已经开始审阅您的稿件,他们可能还没有完成或提交他们的评审意见。
2. **期刊流程差异**:有些期刊在专家审稿后直接进入编辑决策阶段,而不是明确标记为“审核中”。这意味着,在某些情况下,“专家已审”状态实际上已经包含了同行评审和随后的编辑评估过程。
3. **系统更新延迟**:有时,期刊管理系统可能没有即时更新状态,尤其是在审稿人提交意见后到编辑部进行下一步处理之前。这可能导致您在界面看到的状态与实际流程不符。
4. **特殊情况**:有时候,稿件可能会被暂时搁置,以便等待某个特定的评审人的反馈,或者因为需要解决一些管理上的问题(如寻找合适的审稿人)。
如果您的论文长时间停留在“专家已审”状态而没有进展,建议您直接联系期刊编辑部或通过期刊网站提供的作者服务中心查询。发送邮件时,请礼貌地询问您的稿件目前所处的状态,并表达您对论文进程的关心和理解。大多数期刊都会为作者提供一个稿号或者提交ID以便追踪论文状态,使用这些信息在邮件中提及将有助于加快回复速度。
此外,在与编辑部联系之前,检查一下是否有关于期刊审稿流程的具体说明或预计时间线,这可能有助于您更好地了解正常情况下应期待的进度。如果您的稿件确实超过了通常预期的时间,并且没有得到及时响应,请耐心等待一段时间后再次尝试联系,保持沟通的专业性和礼貌性是非常重要的。
此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用