全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
16684 12
2021-10-03
请问大家,做链式中介的时候,总效应不显著,但是中介效应是显著的,这种还能说明这种路径存在吗?是不是总效应不显著就没有继续做下去的必要了啊....


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-10-3 17:21:43
我懂啦~这样是没有什么意义的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-4 11:40:03
jww- 发表于 2021-10-3 17:21
我懂啦~这样是没有什么意义的
遮蔽效应了解一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-15 17:06:05
谢邀,如果是用逐步回归的话验证的话,需要主效应存在为前提(其实主效应为前提本身就是国内学者们自己订的规矩,国外不一定吃这一套)。如果bootstrap做的话,就不需要主效应存在为前提,只需要看间接效应。逐步回归相比bootstrap还是更为严格,链式中介还是推荐bootstrap。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-18 17:24:11
可能说明间接作用存在,直接作用统计上不显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-25 16:24:15
myangelthx 发表于 2021-10-4 11:40
遮蔽效应了解一下
但是遮蔽效应是说直接效应和间接效应的效应值是相反的,可是我做出来的直接效应和间接效应的值是同号的,泪目了,完全不知道怎么解释。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群