论坛统计软件培训班 Eviews培训 Matlab培训 SAS培训 SPSS培训 Stata培训 Splus&R培训  金融建模 股指期货 投行估值
MBTI性格测试 CFA培训 FRM培训  2011期刊信息大全
数据定制服务 数据处理与分析
成为VIP会员 成为贵宾或获取论坛币   
2011年注会培训 1/4低价 优质 全方位服务
上市公司财务报表分析  人大在职研 人大考研真题
人大2012考研 抢先报  2010最新统计年鉴 行业分析报告汇总
淘宝购物赚论坛币 | 当当卓越购书奖励

好恐怖啊~~~

呵呵 正在努力

1# snowfoxzc

你想要说明四大比一般的外企好？是吗。论据支持论点么。请界定一下什么是好工作

中肯，独立思考，楼主很优秀

呵呵，收收益伴随风险

不错不错。。

每个人的感受和看法不一样把

四大还是不错的，至少能让你专业能力提升，比去银行号的多，路也宽。

没GX，在哪都是干体力活...........

钱是给的不少，但是进去的绝对不能称得上精英，大部分是本科生，且不限专业，。。。经营就该去做CICC投行部。。。

楼主分析的很好。。。。。

任然是挤破脑袋的地方~~~

钱是给的不少，但是进去的绝对不能称得上精英，大部分是本科生，且不限专业，。。。经营就该去做CICC投行部。。。
========================
这位绝对是脑残！原因自己想吧！
提示：
1、请看帖子标题。
2、现在很多名校精英选择直接就业，想当年四大最火的时候，都是要北清复交的本科生，而不是什么研究生。包括现在，高盛、中金等顶级投行也是要很多本科生，倒是国有企业对学历非常看重。

现在，财经类最精英的本科生大多选择就业或出国，而不是考研。有些人似乎还活在上个世纪

各有所爱，无论四大还是投行，各有各的利弊

赞同！！！

毕业三年，虽然当初简历一份都没有投给过四大（基本上把四大给鄙视了，因为在银行、汽车、咨询都有不错的Offer）。但现在回想起来，四大还是不错的：

1.四大内关系及其简单（同事及上下级都简单），目标及其明确（财务报表 & Excel），加班出差到你几乎没有别的交际圈（同学，朋友没空见，恋爱没得谈），所以成长最快速，进展最明显~
2.相当来说，确实进可攻，退可守。财务技能是非常通用也非常硬的技能，从四大出来在许多行业和职位都有很多机会。
3.按照合伙人的说法：确实给寒门子弟一个出人头地的机会，薪水尚可，跳出来后的职业生涯也尚可，基本上到管理层的位置。

不足：知识面太窄，技能太单一，通常只是站在财务的角度开企业。人际沟通和项目管理能力缺乏，这点比不过咨询。
      特定领域行业缺乏沉淀积累，这点比不过管理培训生。

其实周围做了咨询的和做了海外培训生的，各有不爽之处。

有的时候还是后悔当初应该去四大。

当然，大家都是这山望着那山高。

但我的个人意见是：既然都已经拿到四大OFFER的，不如就去好的。若干年后回头想想，还是不亏的。
尚没拿到四大OFFER的，可以再挑挑捡捡

作为刚进入四大的来说，最轻松的是没有业务的压力，赶时间就对了。不足是，专业面太窄，仅限于财务，对于交际，管理的历练不足。

回帖是个好习惯~~~

你去四大，是因为你没有更好的去处，仅此而以。我不是说四大不好，四大也好，主要你能扛，就是不错的地方。

重要的还是心态

很中肯，有时候人容易受自己心态和外界眼光的影响，偏薄的同时也影响自己的成长

我是建筑工程行业的
四大明显比建筑行业好很多
最大的问题是加班通宵太多，这点的确很辛苦
但其他的，不管是待遇，还是工作环境，都比我们强太多了
我们工作环境很艰苦、尘土非常多、而且会有安全风险、待遇也不高，和四大完全不能比的
当然四大对学校专业要求比较高，但就我接触，也有很多名校土木专业来现场的，不乏同济东南等传统土木名校学生

如果说加班，四大主要是通宵太累
但加班现在很多行业都有
就我们建筑工程行业来说，全年单休，晚上有时候还要值班，早七点半就上班了