1,手术和麻醉是体现医生价值的收费,楼主有没有想过这两项费用过低?
2,“肺活量检查,这个项目是否有必要做都很值得怀疑,事后我发现它竟然被分解成了“肺通气功能检查”、“肺弥散功能检查”、“残气容积检查”、“流速容量曲线”四个项目,分别收取了80元、100元、50元和50元,共计280元。”
如楼主所言,令堂不知年岁如何,肺功能能否耐受手术,需要有上述证据支持适合手术,西医不是一看病人就拍板担保你没问题的学科。这些检查如果省了,手术顺利或者不顺利,都是楼主打官司的证据,为什么医生要冒险。
3,连续三天,每天都有钾测定、钠测定、钙测定、葡萄糖测定、白细胞分类加五类等收费项目。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/viewthread ... 1&from^^uid=27697
术后头三天这些指标是必要的,电解质,血糖,白细胞都是最常规的检查,利于及时发现异常。不查反而不对。文科博士之间大概也是隔行如隔山,问什么觉得自己是博士就能理解医生的所有治疗处理呢?
4,找医务处,OK,一般只有出现医疗纠纷的人才会去那。就像你工作了,你接触的客户对你将信将疑,老和你上司接触,敢问,你内心做何感受? 医疗行业同学师生关系遍布,一旦知道你有经常和医务处聊天的想法,所有的人都会知道,对会对你敬而远之,你又做何感想?医生无法拒绝急诊,但是也绝不会为了一个可能有麻烦的病人丢了饭碗。
5,医疗服务市场是高度垄断的
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:
https://bbs.pinggu.org/viewthread ... 1&from^^uid=27697
再请问楼主,如果医疗服务是真正的市场化,医院是不是应该以追求高额利润为目的?你有没有谴责商人追求利益?说到底,中国的公立医疗并不是市场化运作的。这,我觉得楼主应该思考的更专业,更清楚。纵观世界,并没有哪个国家的公立医疗是市场化运作的,否则美国的医改法案也不会如此惊天动地,德国也不会刚削减财政支出医院应声削减病床数。
那么中国的医疗问题出在什么地方,我倒想提出两个问题请教楼主:公立医院的日常运营**出了多少钱?所谓的医疗保险有多少人能享受,医保为什么要城乡二元分开?庞大的公费医疗支出里,民众的份额是多少?
6,医生和患者的关系
医生和患者在医疗事务上天然的就是信息不对称,没什么好质疑的。举个极端的例子,两个医生,一个搞小儿血液病,另一个搞心胸外科,两个人如果在讨论小儿急性白血病的时候,这个外科医生就是信息量少。那外科医生是不是就要说他是被垄断了?为什么医生在医学院学了7,8年要和病人信息对称?
7,医疗服务定价
敢问楼主,这是公立医院自己说了算的吗?
探讨,说错的地方还请指教。祝令堂康复顺利。