经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
youngsun259 发表于 2021-11-8 20:06
您回看原楼，好不好···········看贴都不认真。
clm0600 发表于 2021-11-8 20:36
因此，我们不必来叙述一个劳动者和其它劳动者的关系。一边是人及其劳动，另一边是自然及其物质，这就够了 ...
clm0600 发表于 2021-11-8 20:42
张三（奴隶）劳动（摘果子），李四（奴隶主）占有果子。
被你囫囵说成人类劳动，人类占有。
youngsun259 发表于 2021-11-8 11:46
“一切劳动，一方面是人类劳动力在生理学意义上的耗费；就相同的或抽象的人类劳动这个属性来说，它形 ...
he_zr 发表于 2021-11-8 22:33
马氏的两个方面说得清清楚楚，一方面是劳动生理耗费形成价值，没有任何其它东西，为此劳动和价值是等同关 ...
飘逸的风趣 发表于 2021-11-9 04:34
本来我是赞同你前面贴的内容的。但总觉得你对概念理解不深。
劳动本身从概念是理论是一种行为，人的行为有 ...
youngsun259 发表于 2021-11-8 21:42
不然您就这样理解，劳动，包括人占有天然使用价值的活动和人制造后天使用价值的活动。
这样能使您理解 ...
youngsun259 发表于 2021-11-8 22:12
张三采摘果子，张三把果子递给李四，李四占有果子。
这是这个果子在张三和李四之间发生的故事顺序。
jesusman 发表于 2021-11-9 11:22
占有、所有是有区别的，600这里明显把占有当成了所有
而劳动和占有当然也是有区别的，楼主也是混淆了两个 ...
jesusman 发表于 2021-11-9 14:02
所有权转移
clm0600 发表于 2021-11-9 14:28
哈哈哈，难道你要表达“你把一个馒头变成归你所有”，你要说“我所有权转移了一个馒头？”
问题是这还不 ...
jesusman 发表于 2021-11-9 14:40
我所有权转移了一个馒头？
===============
什么叫“所有权转移了一个馒头”？你是认为所有权是能生出一 ...
clm0600 发表于 2021-11-9 15:28
什么叫“所有权转移了一个馒头”？
------
这要问你呀？
jesusman 发表于 2021-11-9 15:34
“你把馒头变成归你所有”，就只能翻译成“你所有权转移了一个馒头”。
===============
文盲倒是“只能 ...
clm0600 发表于 2021-11-9 15:36
是你给出的解释，不关我的事。
我问“把某物变成归你所有，用什么词表达？”
飘逸的风趣 发表于 2021-11-9 04:34
本来我是赞同你前面贴的内容的。但总觉得你对概念理解不深。
劳动本身从概念是理论是一种行为，人的行为有 ...
jesusman 发表于 2021-11-9 16:16
用“所有权转移”来表示你那句，一点问题都没
既：“把某物变成归你所有”是一种“所有权转移”的过程
...
clm0600 发表于 2021-11-9 17:58
你说没问题就好，所以“你所有权转移了一个馒头”也没问题，哈哈哈，至少你不能说有问题。
clm0600 发表于 2021-11-9 17:58
你说没问题就好，所以“你所有权转移了一个馒头”也没问题，哈哈哈，至少你不能说有问题。
he_zr 发表于 2021-11-8 22:33
马氏的两个方面说得清清楚楚，一方面是劳动生理耗费形成价值，没有任何其它东西，为此劳动和价值是等同关 ...
飘逸的风趣 发表于 2021-11-9 04:34
本来我是赞同你前面贴的内容的。但总觉得你对概念理解不深。
劳动本身从概念是理论是一种行为，人的行为有 ...
jesusman 发表于 2021-11-10 07:39
你说的那玩意，和我一点关系都没，别撒泼打滚了。
clm0600 发表于 2021-11-10 11:12
“把（某物 ）变成归你所有”=“所有权转移”，
这是你说的。
clm0600 发表于 2021-11-10 11:13
那你说与你无关就是放P.
clm0600 发表于 2021-11-9 13:32
在张三没把果子递给李四前，谁先占有果子？当张三握有果子，张三就是果子的实际占有者。
---------
瞪眼 ...
jesusman 发表于 2021-11-10 11:16
你说的那玩意儿，和我说的当然无关了
我说：“600”=3
clm0600 发表于 2021-11-10 11:20
我说的东西是根据你说的东西推出来的，当然与你有关。
我说：“600”=3
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
