石开石 发表于 2021-10-21 09:56
那是因为您不知道存在一个u常量——见41楼数据。

wzwswswz 发表于 2021-10-21 09:55
既然Cu是变化的，你又怎么能够把未来的PQ都假设成在你的这个不变的Cu上呢？怎么能够用你不变的Cu去预测Cu ...

wzwswswz 发表于 2021-10-21 09:56
这里不是如何推导的问题，而是如何理解推导结论的问题。

小学生都知道，如果一个年级有N个班级，你取第 ...

石开石 发表于 2021-10-21 10:18
注意：我是Cu假设不变，才应用啊。
变了，可以用新的Cu——假设已知。

wzwswswz 发表于 2021-10-21 10:40
你既然承认现实的需求曲线是不断变化的，那么假设Cu不变，并用它来预测不同极有可能已经变化了的需求曲线 ...

石开石 发表于 2021-10-21 10:19
注意：假设实际符合假设。

wzwswswz 发表于 2021-10-21 10:43
你的假设毫无任何意义，因为实际价格根本就不是由你的假设来决定的，也绝不会因为你的假设就与你的预测相 ...

石开石 发表于 2021-10-21 10:42
我说的是可以变化——并不是说不断变化——需求曲线在相当长时期是基本不变的——但不排除某一时期的突变 ...

石开石 发表于 2021-10-21 10:47
您确实不知道需求曲线在一定时间内是基本不变的——您以为它不断变化——只是证明您对实际无知而已。

石开石 发表于 2021-10-21 10:48

wzwswswz 发表于 2021-10-21 10:54
你不是说双休日的需求曲线与平时就不同吗？怎么现在又说“需求曲线在相当长时期是基本不变的”了？又戳你 ...

wzwswswz 发表于 2021-10-21 11:07
你拿出任意一种商品任意连续两天需求曲线不变的实证数据来。
拿不出来，就证明根本不存在你说的需求曲线 ...

wzwswswz 发表于 2021-10-21 10:54
你不是说双休日的需求曲线与平时就不同吗？怎么现在又说“需求曲线在相当长时期是基本不变的”了？又戳你 ...

wzwswswz 发表于 2021-10-21 11:29
不变的需求曲线意味着，第一天同时存在某些点，因而有一条线；第二天、第三天……同样存在着与第一天相同 ...

石开石 发表于 2021-10-21 12:36
例如在几个月内，平时的需求曲线是一个，休息日的需求曲线是一个。

石开石 发表于 2021-10-21 12:37
u已被推出，这就是证据啊。

石开石 发表于 2021-10-21 12:39
看看68楼的图。

wzwswswz 发表于 2021-10-21 13:04
你拿出实证数据来，哪种商品，什么时候，什么地方，每天每个价格上需求方想要购买的数量各是多少？
拿不 ...

wzwswswz 发表于 2021-10-21 13:07
41楼的那是一段时期内的平均情况，而不是任意两个成交点之间情况。
否则，同一种商品连续若干天价格相同 ...

wzwswswz 发表于 2021-10-21 13:11
你回答，68楼图上的点是不是同一天的点？
如果是，那只能说明那一天的需求曲线。
如果不是，那么每一个 ...

石开石 发表于 2021-10-21 13:14
41楼，已知u。这背后必然有数据——您可以去找他要

石开石 发表于 2021-10-21 13:15
一天，是需求曲线的计算时间。

石开石 发表于 2021-10-21 13:15
不同的天，不同的点。

wzwswswz 发表于 2021-10-21 13:25
41楼的常量无法说明同一种商品连续若干天价格相同，但成交量却极不相同的事实。因此，这个常量一定只具有 ...

wzwswswz 发表于 2021-10-21 13:28
你说需求曲线不变仅仅是以某一天为界，而不是对至少两天的需求曲线做比较？

石开石 发表于 2021-10-21 14:04
是我利用别人的u。

石开石 发表于 2021-10-21 14:05
研究的是某一价格决定——不是两个价格比较——无需两条需求曲线

wzwswswz 发表于 2021-10-21 14:50
你的u与别人的东西在性质上根本就是不同的，你的u完全就是你对别人东西的歪曲。
所以，你如果拿不出实证 ...

wzwswswz 发表于 2021-10-21 14:52
你又选择性失忆了？你假设的需求曲线不变为前提哪里去了？被G吃掉了？