全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2012-12-25 20:34:58
locky0121 发表于 2011-5-11 19:16
那你需要从二者的计算公式来考虑啊!主要原因可能是你的因子负荷值偏低吧,因为AVE主要由因子负荷决定,或是 ...
少用几个题项分析就好了,就当没选的题目没做。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 12:39:40
wangdong86 发表于 2012-9-11 19:07
楼主你好,我现在也在用AMOS做量表,我现在是先用项目分析删除一些不具显著性的条目后直接用AMOS做验证性分 ...
几个问题:
你的项目分析具体指的是什么?
你说的因子分析是EFA还是CFA?
AMOS建模是CFA?

几个可参考的原则:
1、删除题目的原因必须有文献支持,不能纯粹只根据统计方法,需要在理论或概念层次上也要讲得通;
2、作因子分析时,要弄清使用EFA还是CFA的理由,前者主要用于探索文献中或缺的构念时使用,后者主要用于检验某些文献中已较成熟的理论构念等
3、若无论如何模型拟合度等数据都很差,你可能需要重视审视你的题目是否真正能像你预想地那样“反映”所要测的理论构念。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 12:41:10
jialin3105 发表于 2012-10-28 12:45
楼主说的应该缺少一个区别效度分析,这个也比较常用,即看AVE的平方根是否大于所欲这个变量与其他变量的cor ...
同意!谢谢你的补充:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 12:48:58
0000_hunter 发表于 2012-10-19 11:12
看得出楼主对AMOS建模很有研究,最近由于毕业论文也在研究AMOS,积累了一些问题找不到答案,所以请假楼主, ...
第一和第二个问题,请查阅吴明隆老师等人的书,里面都有阐述
第三个问题,所用峰度和偏度值的方法,据个人的了解,那主要是用于univariate正态分布的判断,就是每一个变量是否遵守正态分布。Multivariate 的正态检验,在Tabachnick & Fidell 的“Using Multivariate Statistics”一书里有谈到,比如说可看“Mahalanobis distances”来找出multivariate的outliers. 具体做法,你可能还要再找一些参考书来看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 12:50:33
xiayurain0412 发表于 2012-10-30 21:44
请问楼主:观察变量是二分变量能不能用结构方程模型分析呢?
根据本个理解,对于二分变量(如性别)可能需要做结构方程模型的跨组分析(multi-group analysis).
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 12:53:18
shirley1530 发表于 2012-11-8 17:48
弱弱的问一下,关于信度检验和效度检验是在收集数据之后吗?如果通不过检验是不是调查就白费功夫了?还是小 ...
一般来讲,检验是建立在有数据的基础上吧。为了避免”白费功夫“,许多问卷发展者会在正式研究之前,先用小样本做预测试,同时也会通过开放性问卷和访谈、以及咨询专家等方式在预测试中不断发展与完善信度与效度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-26 12:56:44
wangjianye87 发表于 2012-12-25 20:34
少用几个题项分析就好了,就当没选的题目没做。
我不完全同意“就当没选的题目没做”的说法。我觉得我们在删题目或者考虑排除哪些题目在分析之外,需要用合理的解释,而且这些解释最好能有文献(包括理论方面和统计方面)的支持。意见仅供参考:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-27 17:58:41
stephen1981 发表于 2012-12-26 12:50
根据本个理解,对于二分变量(如性别)可能需要做结构方程模型的跨组分析(multi-group analysis).
谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-22 10:18:46
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-3 22:06:58
楼主是有问必答,答必详尽啊!这么强的帖子,应该加精才对啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-20 10:22:38
谢谢楼主,我一直在为效度的某些指标发愁,看了您的分享,受益良多,真心感谢啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-21 00:46:36
有个问题想请教楼主,我在做论文的调查问卷,共有六个变量,每个变量有三个问题。所有问题都来自国外文献,现在想做验证性研究,想请教该如何算标准因子载荷?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-21 00:48:02
补充一下,我手中大概有200份左右的数据。烦请楼主能告知该如何操作,或是应看吴明隆那本书的那一章?再次感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-7 11:53:42
你好,我现在毕业论文用amos做结构方程模型,但是问卷调查的数据和模型拟合效果不好,各指标跟标准值相差太多,现在也不知道该怎么办,所以希望你可以给与指点和意见,谢谢!
如果你有相关amos的学习资料,请你发到我的邮箱,谢谢!邮箱:2358027911@qq.com
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-9 17:13:46
jiajun.zhang 发表于 2013-2-21 00:46
有个问题想请教楼主,我在做论文的调查问卷,共有六个变量,每个变量有三个问题。所有问题都来自国外文献, ...
你做CFA的时候,AMOS不是已经自动帮你生成各题的标准因子负荷值吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-9 17:15:02
jiajun.zhang 发表于 2013-2-21 00:48
补充一下,我手中大概有200份左右的数据。烦请楼主能告知该如何操作,或是应看吴明隆那本书的那一章?再次感 ...
这位朋友,你的问题太泛了,我不太好回答,敬请谅解:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-9 17:18:29
weiwei207 发表于 2013-3-7 11:53
你好,我现在毕业论文用amos做结构方程模型,但是问卷调查的数据和模型拟合效果不好,各指标跟标准值相差太多 ...
你的情况可能说明你的题目本身的效度不太好。。。所以数据无法支持模型。尤其是自编的问卷题目,常常会有这种情况。可能需要重新设计题目吧!
相关的学习资料,请在论坛里按自己的需要下载吧,这我想你应该可以做得到吧?不便之处,敬请谅解!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-16 09:47:14
虽然不太懂,还是谢谢分享咯~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-22 10:09:20
描述的很详细、周到,对我们这些初学的来说很有用!Thanks!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-10 14:08:15
楼主,我的问卷有三部分,第一部分是艾森克的人格量表,由于数据需要改成了7级Liker量表了,48个问题有3个观测变量,第二部分是SERVQUAL服务质量量表22个问题共有5个观测变量,第三部分是价格2个问题一个观测变量。问卷的效度从各个文献中看已经是没问题了的,但是我做出的路劲分析,模型拟合度还是很差,是应为数据本身不好吗?还是因为样本量(200个样本)的问题啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 23:09:58
感谢许多朋友对此帖的关注。一直以来常收到不少朋友的关于AMOS的求助消息,许多我都有回信了。但总感觉这样下去不是办法。。。我衷心希望有心要探讨寻找解决方法的朋友,将你的问题跟帖讨论。我一个人懂得很有限,不如在这边大家一起讨论(记得,每一个问题都是有价值的,除非你不想与其他人分享噢,呵呵),这样才能真正发挥论坛的力量和体现其意义!!如有不便之处,敬请谅解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-13 00:09:53
要搞懂还真不容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-15 10:26:28
学习了 谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-15 10:32:45
楼主您好,本人想请假一下,你提到的路径系数及后来的AVE计算,说是达到显著水平的路径系数,那么请问到底是用路径系数还是标准化的路径系数?好像只有路径系数能看到是否显著,但是有大于1的情况出现,不知道是什么原因?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-18 22:19:53
lammin 发表于 2013-7-15 10:32
楼主您好,本人想请假一下,你提到的路径系数及后来的AVE计算,说是达到显著水平的路径系数,那么请问到底是 ...
根据我用AMOS的一些体会,你看到是否显著的那个表,它的路径系数是非标准化的路径系数,所以会有大于1的值,这很正常。对于这个表主要用来看路径是否显著。但如果要用来计算AVE的值,那要用标准化路径系数(其实是标准化的因子负荷值)。这些意见仅供参考:)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-20 01:52:30
有三个很严重、很紧急的问题,希望楼主看到后不吝赐教:

问题一:楼主的意思是先做1,2,3步,然后都适合后,再考虑信度和效度的分析,可是我看了很多文章都是先做信度和效度啊,不知道楼主这里是何用意?难道是先处理1,2,3步,但是在文章中体现出来却是先写信度和效度,然后写1,2,3步吗?不知道我理解对不对?

问题二:效度一般都是用因子分析法做的,楼主是每个潜变量下的几个题目项(3-4个)来提一个因子呢,还是把所有的题目项(几十个)一起来提取好几个因子?也就是问,在Spss中实现的话,是一起一次来完成因子的提取呢,还是每个潜变量逐个做一次因子分析?

问题三:接着问题2,我想问下,提取因子后,每个观测变量在因子(潜变量)上的载荷,和以后在Amos结果输出图中的路径系数有没有关系,是什么关系?

谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-7-21 11:33:47
楼主的做法较为严谨。我的建议是全部用CFA做信度与效度。根据前期理论研究,归纳出潜变量。之后建立CFA模型,出来结果后:1.有没有出现违反估计情况,比如误差变异系数是否有负数的,标准化后的因子载荷是否有大于1的,是否有特别大的标准误差;2CFA整体模型检验,即卡方值、GFI/CFI/RESMR等是否达到标准,如果1和2都尚可。3信度检验,观测项信度检验,即因子关于观测项的拟合优度是否大于0.5,潜变量信度检验,即组合信度是否大于0.6。4效度检验,即各个因子载荷系数是否显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-10 13:46:35
stephen1981 发表于 2011-8-22 21:49
可能主要原因是你的测量工具的题目数过多造成。另外,或许某些分量表下的题目得分差异较大,即并不像你设想 ...
我也遇到了41楼的问题,CFI值都为1了,AGFI GFI 值只有0.8多点,因为是写论文,如果要接受得有理由,有文献说可以接受么?非常感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-13 13:14:47
您说的很好,我是个初学者,在用spss做探索性因子分析时,发现有两个维度没有办法区分,如忠诚意向和抵制意向,两个成分没有办法区分,一直存在于一个成分里,但是以正负的方式呈现。请问这是什么情况?
还有我的导师建议我再用验证性因子分析来做,但是我的这个又不适合用结构方程模型来做,请问这种情况可以用AMOS来做验证性因子分析吗?如果做,有什么需要注意的?
请您百忙中给予指导,感激不尽!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-28 19:06:38
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群