最近和朋友聊天，朋友说一些核心期刊的双重差分模型漏洞百出。为了避免被攻击，就不说那些期刊名字。比如某经济方面期刊，一篇论文的平行趋势检验就没有通过，但是居然能发表？再比如有一些论文的平行趋势检验只回归政策实施之前的虚拟变量，但是没有政策本身变量或者政策实施之后的变量，即使系数不显著能说明什么？因为你政策开始之前的虚拟变量和之后的虚拟变量同时回归，也许都不显著。还有一些人扩大样本，比如一篇研究xxxx开通的论文，把处理组扩大为某省只要有一个地级市开通xxxx则该省所有地级市都开通xxx，但是这些城市都是南方城市，回归的是xxxx开通？还是南北方城市？对某变量的影响。朋友说的有一些道理。但是我觉得学术本身应该容许有偏差，我还是觉得这些作者没啥错误。大家觉得朋友说的对吗？