shapley 发表于 2011-4-18 08:55 
根本的原因是,学术资源(期刊编辑的劳动,审稿人的劳动)是紧缺的。如果所有人都一稿多投,那么编辑和审稿人需要审的稿件数量会增加几倍,这将妨碍学术期刊快速的选出优质的稿件,从而会间接影响学术质量。
最好的结果是所有人都一稿一投。但如果没有好的学术规范和学术道德约束时(比如),很多人都会陷入囚徒的困境,明知不应该一稿多投却仍然这样做。所以我们必须明确,从学术规范和学术道德考虑,不应该一稿一投
举个类比,一稿多发就好比和几个人结婚,是违法的;一稿多投就好比同时追几个女孩,虽不违法,但不道德
这个不能拿结婚做比方啊 比如一个教授讲课 换了个大教室 多点人来听课 外校的来蹭课 或者去别的学校讲课
东西一样是自己研究出来的东西 有什么问题
我觉得这个规则极有利于杂志而不利于研究者 而且有些学术成果 某些人是不懂欣赏的
但是另一些高水平的审稿者或许能理解 只投一家 有价值的东西也许会淹没在废纸堆里