上一期的内部控制还没有看完呢

感谢提醒，一期期内容深入，需要慢慢学习，吸收啊

管理会计是实践大于理论还是理论大于实践？

感谢提醒,慢慢学习

先下载：）

这个问题比较大啊！
个人觉得，从管理会计作为一门学科来说，理论是大于实践的；但是任何理论都是需要实践来检验的，在实践中来验证，因此作为一门技术来说，其实践是大于理论的。

欢迎大家学习讨论啊！

德鲁克名著“管理的实践”，由此看来管理之道是实践，重在行。。相比较财务会计，我的理解是管理会计同样重在行。。发现问题，解决问题！是管理学研究的逻辑。。。

还要请教fangzhao 版主！

13# xiaoxue

请教不敢当啊！大家相互讨论学习啊！
很惭愧，德鲁克这本书原本打算要看的，可是拖到现在都没有看完，只看了他一些文集的书。德鲁克那是管理学顶级大师，读他的文章，感觉很smart。感觉其实他的贡献够上诺贝尔奖，他文中也是认为他是很务实的，他不喜欢经院的条条框框，但是他却有严密的逻辑思维。
管理会计的产生与发展都是离不开管理的，离不开生产实践的。不过回头想想，任何理论都是来源于现实的，最终要回归到现实运用之中的，否则就是空中楼阁，只能纸上谈兵了。
管理会计主要是面对企业内部管理需要的，因此不同企业可能情况不同，因此在理论上研究起来比较困难，毕竟各个企业不会让外人来进行涉及商业秘密的研究了。但是难并不表示不可能，还是有研究的可能。

实践是检验真理的唯一标准，但是真理也是需要去发现的。

欢迎大家讨论学习啊！

抛砖引玉：
1、中国企业管理会计研究框架
本文是一个框架是研究，可以了解中国管理会计情况。
“实务界所困惑的是在不同的环境下究竟应该如何选用恰当的管理会计技术才能为企业创造价值; 学术界则一直在探索企业选用不同的管理会计方法的原因以及经济后果, 试图能够揭示出这一因果的普遍规律性。”
国外研究“三个基本框架: 权变理论框架 ( Conti ngency theory fra m e w ork)、经济组织架构框架 ( Econom ics- based mode l o f o r gan izational architect ure)、基于价值管理的框架, ( V alue- based management account i ng f rame w ork) ”
价值与来源关系是研究中的重点。

抛砖引玉。。。
2、管理会计研究方法体系框架的构建与应用— — 基于国内外现有研究成果的初步分析
本文重点是对管理会计研究方法的研究，好的方法对于做事是很重要的。
国外文献研究“从研究内容来看, 有 70%的文章集中研究控制问题 , 近20%关注于成本问题 , 其余 10%研究其他相关问题; 而从研究方法来看 , 主要包括分析研究、 档案研究、案例研究、实验研究、实地研究、框架研究、综述研究、调查研究和模拟仿真 等多种方法;从研究视角和来源学科来看 , 则包括经济学、心理学、社会学、 生产与运营学和历史学等多种学科视角。”

欢迎学习讨论！

抛砖引玉。。
3、中国管理会计研究述评
这篇文献对我国的管理会计研究状况进行梳理，可以看到，相对于财务会计，管理会计研究很是很不足的。当然重点原因是管理会计是后花园，研究者很难接触到，再加上本身环境又没有太多需要去找专家研究，所以成果相对较少。
“1997- 2001年文章多关注目标成本及责任会计, 而在 2002- 2005年间研究侧重于经营预算、业绩计量、绩效评价系统、价值链分析及基于价值的管理。约有80%的文章没有或未被发现有理论依据。在有理论依据的文章中, 金融及经济理论是最常见的。在研究方法方面,规范分析 /概念性研究的论文在这两个时期都占绝大多数, 其次是案例研究、调查研究、以数据库为基础的实证研究。分析性模型研究极少, 而实验研究则是空白。总体上看, 样本文章为研究中国管理会计实务的历史及现状提供了有价值的视角, 但由于其理论上及方法论上的局限性, 不能为了解及引导中国管理会计的发展提供一个可靠的依据。”

欢迎大家讨论交流！

又见楼主，楼主太有心了，这样的活动很好！

谢谢，欢迎参与分享学习啊！
这个有心突然让人想起“有心栽花花不发，无心插柳柳成荫”。
活动终有结束的时候，希望大家能够借助这个活动平台学习到更多对自己有用的东西啊！

欢迎阅读讨论学习啊！

活动很好哟~~~~~~~~~·

楼主有心了，每周活动都不一样，顶一个，上次的还在研究中，先收藏了，有空再来谈谈读后感

管理会计的研究，不如财务会计的深入，成体系的少。

什么时候讨论哈····？？？？ 1# fangzhao

感觉管理会计还不是呈严密的体系，大家感觉如何呢？

23# 蔡颦

这个活动的讨论形式就是更帖子发表自己的阅读后想法或是意见，因此活动时间也是不固定的。
活动期间，大家都可以发表讨论，活动结束后，也可以针对感兴趣的文献话题讨论的啊！

欢迎参与阅读，分享，讨论与学习！

24# tcjj

管理会计研究相对财务会计的研究比较少，通过读了这几篇文献可以明显地看到这一种状况，管理会计研究是相当地不足，说明未来研究发展空间是相当地大啊！
当然，管理会计研究要受环境影响的。

而且这活动很有意义哦···我喜欢···哦··好的哦···我会关注的哦··· 23# 蔡颦

好东西啊。。。

对于组织机构健全，重视财务管理的企业来说，
管理会计用的还是比较多的，
一般都是由成本会计、预算会计等岗位来主导。
尤其是研究颇多的2000年前的责任会计、绩效会计；
以及2001-2005年间的全面预算；
这些，在实务工作中，都是司空见惯的。
至于作业成本法、绩效平衡卡、EVA等，
我在实务中没有见到。
当然，很大一块原因，可能是这些研究也是最近的，
而且，我最近几年并不在企业里从事财会工作，
所以，不了解。
另外，觉得先进的管理理念，用到实务工作中，
应与信息技术紧密结合。
否则，工作量太大，成本太高。
于是，对管理信息系统的开发又提出了进一步的要求。

29# whachel1976

对于管理会计的研究是需要环境的，觉得这个环境主要是针对企业，大企业涉及管理会计要多点。
楼上几楼有同志问“管理会计的实践与理论的关系”，不得不承认，没有实践，管理会计研究很难发展，不能让人闭门造车去逻辑推理？

未来管理会计的发展需要一个助推力，管理信息的发展可以是一个方面，毕竟解决了不少人工工作。现代的管理需要可能也是一个大的方面。
但是这对管理会计理论研究动力不大，应该有一个更大的动力，那就是联系财务会计来推动管理会计的研究发展。