朱建瓴 发表于 2006-9-10 11:00
       一个人无论是赞成资本论，还是反对资本论，只要是从逻辑或学术来考察，都是可以理解的，并不涉及本质问题。但是如果有人公然站出来，用高音喇叭说，马克思的原意如何如何，细一打听，更本没那么回事，那马克思的原意是自己编造用来糊弄青年们的，这可不是水平的问题了。令略懂马克思的人们气愤的地方正在这里。
其实如白暴力一样行为的学者，北大也有。典型的就是晏智杰。
我倒要看看，白暴力之属歪曲马克思学说还能坚持多久。

[此贴子已经被作者于2006-9-12 8:47:02编辑过]

kakadiedi 发表于 2010-10-26 23:19

朱建瓴 发表于 2006-9-10 11:00
       一个人无论是赞成资本论，还是反对资本论，只要是从逻辑或学术来考察，都是可以理解的，并不涉及本质问题。但是如果有人公然站出来，用高音喇叭说，马克思的原意如何如何，细一打听，更本没那么回事，那马克思的原意是自己编造用来糊弄青年们的，这可不是水平的问题了。令略懂马克思的人们气愤的地方正在这里。
其实如白暴力一样行为的学者，北大也有。典型的就是晏智杰。
我倒要看看，白暴力之属歪曲马克思学说还能坚持多久。

[此贴子已经被作者于2006-9-12 8:47:02编辑过]

如果能当面领教晏智杰就好了。马克思主义除了能带来专制以外，真的不能给社会多少贡献。
你看看，仅有的两个社会主义国家，朝鲜和古巴也开始动摇了。古巴已经意识到马克思主义经济学的严重后果了。不得不回归到正常的社会中来了。

scj3683234 发表于 2010-11-1 19:56
现在的马克思，好像就活在书上了

钟过 发表于 2010-12-14 23:31
看一下名字，白暴力，白使用暴力了？！