hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44

天天向前 发表于 2011-4-18 12:33
4# hsc2011
那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.

一般来说，名校专硕和学硕比的不是就业，而是出国，无论本科还是硕士，清北复交的绝大多数人都是去美帝的，出不去的，一般来说，按未名和水木的黑话来说，就属于loser了
专硕和学硕，牛校来说，你和学硕中最差的比，工作当然是差不多的，但是出国，专硕是很差的

hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44

天天向前 发表于 2011-4-18 12:33
4# hsc2011
那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.

一般来说，名校专硕和学硕比的不是就业，而是出国，无论本科还是硕士，清北复交的绝大多数人都是去美帝的，出不去的，一般来说，按未名和水木的黑话来说，就属于loser了
专硕和学硕，牛校来说，你和学硕中最差的比，工作当然是差不多的，但是出国，专硕是很差的

hanneke 发表于 2011-4-18 13:23

hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44

天天向前 发表于 2011-4-18 12:33
4# hsc2011
那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.

一般来说，名校专硕和学硕比的不是就业，而是出国，无论本科还是硕士，清北复交的绝大多数人都是去美帝的，出不去的，一般来说，按未名和水木的黑话来说，就属于loser了
专硕和学硕，牛校来说，你和学硕中最差的比，工作当然是差不多的，但是出国，专硕是很差的

  谁说专硕出国差    专硕是在国内读研有些限制 可能不能直接保研博士

   对美国来说  最注重的是本科的背景和本科成绩      研究生的2年基本是忽略的

   美国根本就没有学术性硕士这个学位     要读就是读到phd      要么就是mba mfe  msf之类的应用型

    多读2年应用型的  mf  对出国没太大帮助 也没太大损害   关键是你的英语 和本科成绩 表现 等等

hsc2011 发表于 2011-4-18 15:15

hanneke 发表于 2011-4-18 13:23

hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44

天天向前 发表于 2011-4-18 12:33
4# hsc2011
那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.

一般来说，名校专硕和学硕比的不是就业，而是出国，无论本科还是硕士，清北复交的绝大多数人都是去美帝的，出不去的，一般来说，按未名和水木的黑话来说，就属于loser了
专硕和学硕，牛校来说，你和学硕中最差的比，工作当然是差不多的，但是出国，专硕是很差的

  谁说专硕出国差    专硕是在国内读研有些限制 可能不能直接保研博士

   对美国来说  最注重的是本科的背景和本科成绩      研究生的2年基本是忽略的

   美国根本就没有学术性硕士这个学位     要读就是读到phd      要么就是mba mfe  msf之类的应用型

    多读2年应用型的  mf  对出国没太大帮助 也没太大损害   关键是你的英语 和本科成绩 表现 等等

这位同学好牛啊，你去了解一下清华的软件工程和计算机出国情况在了解一下情况吧
PS：清华软件工程和计算机培养机制是一样的，一样进实验室，同一个导师

persempre 发表于 2011-4-18 20:00

hsc2011 发表于 2011-4-18 15:15

hanneke 发表于 2011-4-18 13:23

hsc2011 发表于 2011-4-18 12:44

天天向前 发表于 2011-4-18 12:33
4# hsc2011
那你的意思是不是说,考专硕和学硕一样,就业是一样的,看个人怎么学了是么.那么我想选专硕,目前来看性价比比较好,我怀疑学硕那么难考,结果出来不比专硕好也有可能?再说,同个学校同个专业,专硕就业比学硕差没有证据支持吧?我不太明白,为什么有些人说专硕不好.

一般来说，名校专硕和学硕比的不是就业，而是出国，无论本科还是硕士，清北复交的绝大多数人都是去美帝的，出不去的，一般来说，按未名和水木的黑话来说，就属于loser了
专硕和学硕，牛校来说，你和学硕中最差的比，工作当然是差不多的，但是出国，专硕是很差的

  谁说专硕出国差    专硕是在国内读研有些限制 可能不能直接保研博士

   对美国来说  最注重的是本科的背景和本科成绩      研究生的2年基本是忽略的

   美国根本就没有学术性硕士这个学位     要读就是读到phd      要么就是mba mfe  msf之类的应用型

    多读2年应用型的  mf  对出国没太大帮助 也没太大损害   关键是你的英语 和本科成绩 表现 等等

这位同学好牛啊，你去了解一下清华的软件工程和计算机出国情况在了解一下情况吧
PS：清华软件工程和计算机培养机制是一样的，一样进实验室，同一个导师

你不能拿软件工程这种全国都做烂了的专业来说事，这个软件工程基本上和MBA一样都做烂了
如果你拿清华其他响当当的专硕来看，就知道就业好不好

明年要考研 发表于 2011-4-18 20:26
12# persempre
转自考研论坛:
2010,浙大金融学硕录取33人;2011,浙大金融学硕10人金融专硕19人总共29人
2010,浙大经院各专业学硕一共录取80人,2011,学转专的改革后,浙大经院学和专一共录取78人.
2010,上财金融录取91人,2011上财金融硕博30人学术10人金融专硕60人总共100人.
2010,上财金融学院录取132人,金融和保险专硕引进后,2011,上财金融学院各专业学硕和专硕计划录取135人.
2010,南京大学金融学硕录取34人,2011,南京大学计划录取金融学硕19人金融专硕15人总人数仍然34,金融专业学制三年.