全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
1399 4
2021-11-02
悬赏 20 个论坛币 已解决
近期收到一篇期刊(CSSCI扩展版)编辑老师发来的修改意见(小修),其中提到要提升创新点和研究意义。如何高质量回复编辑(审稿人)的修改意见呢?恳请各位大咖给予指点和帮助呀。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-11-6 08:31:45
建议多看相关主题的中文好期刊,借鉴吸收他们的思路和写法,提升创新点和研究意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-6 12:01:03
13113954007 发表于 2021-11-6 08:31
建议多看相关主题的中文好期刊,借鉴吸收他们的思路和写法,提升创新点和研究意义。
谢谢大咖指点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-6 14:53:30
我的经验是,他们提创新点和研究意义的“思路和逻辑”,我们是可以学习和借鉴的,而且是直接有效的。欢迎加入经管Q裙 90583 5657,交流学术经验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-7 00:10:19
记得再修改的部分标好其他颜色,然后在回复中注释好就可以的,一定不要顶撞审稿人。希望你的文章能录用!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群