产权是一个经济学词汇，它的产生是为了减少交易成本，用法律方式对其作出规定，不得侵犯。这样就减少了人们的交易成本，促进经济发展。

知识产权对经济发展的巨大作用促使国家将其作为战略实施

知识产权，在我国是喊了好多年了，不过现在盗版之类的东西还是太多了，其实大家都知道，从深圳著名的山寨街就知道了，山寨的东西很多其实都是侵犯了知识产权的，可能归根到我国的不发达吧，很多价格高昂的东西，还是买不起，比如正版书籍、手机等，还是得发展经济第一位的.

看到这个题目，知识产权和经济转型，的确很有相关，如何利用知识产权推动经济转型，需要我们好好思考。在我来看，我们应该营造保护知识产权的氛围，从法律、监管上杜绝侵权行为，同时加大对创新的投入，共同推动经济的发展，这才是最重要的。

最近专门查了一下关于知识产权侵权的案例，发现的确很多，我想我们的监管部门还是要加强打击力度，百度文库这一次就做得比较好，应该考虑到原著者的权益，最起码要尊重。

版主，这个就像我在14号写过的“这些天人大经济论坛的感觉”所谈到野中郁次郎的知识螺旋增长模型（SECI）那样，将默会知识（tacit-knowledge）外化，需要本体对此知识的深刻理解，才能将其编码化，有时候我自己看过的知识，自己都表达不清楚，呵呵，会不会误导大家呢？ 46# bengdi1986

今天我想谈谈知识、制度以及创新的关系。楼上的提到了知识螺旋增长模型如实的描绘了我们大多数经济体的的知识增长方式，但是我认为这个模型是有局限性的。在现代技术高度发达、信息高度发展的今天，知识增长将呈现指数函数增长，我觉得才是合理的。至于将默会知识外化这又回到了意识与学习的话题上了。知识存量的增长速度和质量与现有的知识存量、制度有关。制度包括正式的政治体制、经济体制等正式制度，也包括宗教、习俗、惯例等非正式制度。非正式制度呈现一种连续渐变状态（这有别于正式制度），这种制度结构在社会中体现出来的是社会秩序的混乱或稳定程度（有序或无序）。非正式制度越浓厚的地区，社会一般越有序、稳定，但对创新却通常起到了抑制的作用；相反，在非正式制度积淀相对薄弱的地区，社会越有可能表现出一种无序的状态，但对创新往往越有促进作用。知识、制度及创新之间有着究竟有什么样的关系？尤其是当加入了时间变量的情况下，这种关系我想更不可能一概而论了。还有待进一步的研究和思考。

论坛上的那个事假的，我下载下来好像是一个很不出名的一个期刊的关于诺思《理解经济变迁过程》的评论而已，而且写得还有点差，我开始都看晕了，建议楼主版主可以在网上买一本，当当网17块哈！！！你也可以让我师兄手工打在那个上面，其实也没有多少页，不超过220页（这本书都看过几天了，忘记了哈） 50# snxl

师兄，咱们两还真来这里讨论了？？？哈哈

任何事物都是双刃剑，任何制度都难免打上阶级或者集团利益的烙印。知识产权也是如此，有利有弊。必须认识到国际社会中所谓的知识产权并不完全公正公平，由于发达国家掌握了专利产权的话语权，总体而言知识产权的界定对发达国家更有利。对于发展中国家而言，过于片面的强调知识产权无疑会扼杀技术的应用速度以及模仿学习能力。
      做学问最忌讳的是人云亦云、鹦鹉学舌，应该多从发展中国家的立场多想想现实问题。如果中国连山赛的能力都没有，有什么资格空谈知识产权？
      https://bbs.pinggu.org/thread-1023024-1-1.html  诺斯的经济变迁

70# wiskis

此说法与斯蒂格利茨的观点很相近，参见：https://bbs.pinggu.org/thread-272148-1-1.html

现在我国正在大力推进创新，是建设“创新型国家”。而在从“中国制造”到“中国创造”这一历史性转变中，知识产权的重要性尤为突出。因此，要加强对知识产权的保护，而不只是口头上喊喊就行了的，需要切切实实鼓励创新，加大投入，另一方面给予知识产权方特别的重视。

我国绝大多数产业技术水平、产品技术含量低于发达国家，特别是高端制造业缺乏拥有知识产权的核心技术，是我国经济发展方式落后的突出表现和主要症结之一。知识产权的核心技术不是通过购买就行的，再说，人家也不会轻易卖给你，从汽车行业就可以看出，用市场换技术，结果市场没了，技术也没拿到，因此最重要的还是自己做好功课，加强研发投入，真正拥有核心技术，而不是想着去偷、购买之类的。

记得是前年，微软为了打击盗版，搞了个自动关机的策略，结果呢，据说是中国不答应了，可想而知，后来微软还是放弃了，不过中国还是去美国采购了很多微软正版系统，现在越来越多的电脑都预装正版操作系统了，这也是一种进步吧。知识产权，其实我们每天都在面对，有时候自己也是不得已吧！

we should learn how the developed countries protect the IPR from the history ,instead of nowadays.

explore the determance of IPR, indstead IPR's effects .

the US and Japan's history on IPR will tell us it is a stragic tools . we need more careful study before such large jump in IPR.

we need more theoretical support that suits our national conditions.

even today,in US,there are a lot of criticism for the too strong IPR.
we need to take causion.

IPR is a international issues ,we need to see it from open economy perspectives ,both theoretically ,historically and empirically.

i am extremely interested in this topic ,we can discuss for details if you also interested in it.
enjoy your thinking and reading.

今年是2011年，也是世界第11个知识产权日，就在本月的26号？？？版主，那天要不让大家讨论一下各位楼主上传的论文，这样会不会很好呢？？？版主你给主持吧

哥们，你是不是外国人？回帖都是English,你能看懂汉语，就用汉语回复吧！！！ 81# peyzf

好像没人讨论到知识产权保护和技术进步哦~~
严格的知识产权保护也许能够鼓励自主创新来推动技术进步，但对现今的中国而言，适度的技术模仿也很重要，过于严厉的知识产权保护恰恰将阻碍企业的技术模仿；而事实上，对于落后于世界技术前沿的经济体，在金融、契约执行等方面未同时跟进的情况下，单纯强调自主技术创新也想要并非最优的政策选择。即使短期来看，二者未必是线性的关系。

知识产权已经提升到国家战略的高度，可见这次是要下大力气推进知识产权保护。需要自上而下进行相关政策、措施。

期待这个讨论中…… 82# bengdi1986

1月24日环球网中，讨论我们国家关于如何防止“中等收入陷阱”，杨伟利“谈到美国搞了一个《阿凡达》相当于我们建一个钢铁厂的利润！！！！！”
电影产业属于文化产业，我们国家如何创建知识产权激励机制，知识共享机制，知识创新机制的制度变迁亟待解决，这样利于我们转变经济发展方式，调整经济结构和产业结构等！！！

目前我国知识产权保护的现状：
1、初步建立并不断完善了专利法律法规体系。1992年和2000年中国专利法进行了两次修改，进一步明确了促进科技进步和创新的立法宗旨，强化了专利司法和行政执法力度，修改后的专利法进一步适应了中国生产力的发展和初步建立的社会主义市场经济体制的需要，同时也达到了《与贸易有关的知识产权保护协议》中所规定的专利保护标准。各省、自治区、直辖市结合本地实际制定了一系列有关专利保护、专利管理等方面的地方性法规。 　
2、知识产权工作得到了上至党中央、国务院，下至各省市党委、**的高度重视。1998年国务院机构改革，在大量压缩编制、精减机构的情况下，将中国专利局更名为国家知识产权局，并作为国务院直属机构，列入**行政序列。在省级**机构改革中，各地管理专利工作机构的建设总体得到加强，出现了**主导、管理专利工作的部门会同有关部门共同推动专利工作的良好局面。 　
3、形成了包括专利管理、审查、研究、教育、执法、中介服务以及专利信息等组织机构在内的全国专利工作体系和运行机制，专利保护有力地促进了中国科学技术进步和创新，发明创造活动充满生机活力，专利申请量增长势头强劲。“九五”期间，中国受理的专利申请量比“八五”期间增长了81%，年均增长15.7%. 　
4、形成了司法和行政执法两条途径、协调动作的专利保护机制。截止2000年底，法院和管理专利工作的部门共受理和处理专利纠纷案和侵权案1.5万件，管理专利工作的部门还查处冒充专利行为4000多件。  知识产权保护
5、不断开拓国际合作的新局面。中国已参加了有关专利方面的国际公约，在国际舞台上发挥了积极的作用，提高了中国在国际知识产权保护领域中的声誉。

有啥想进一步了解的，可以去：
1.http://www.ipr.gov.cn/
2.打击违反知识产权的微博 http://t.sina.com.cn/djjmqq


知识产权涉及范围
　　知识产权涉及新思维方面的法律权利。一般知识产权是一种由国家在特定年限里授予个人的、能得的国家保护的权利，以制止未经授权许可证的他人商业性地利用其“拥有”的新思维。 　　传统的知识产权主要由两部分组织： 　　1.工业产权。包括专利权、商标权、实用新型设计、工业品外观设计、原产地标记以及制止不正当竞争等； 　　2.版权以及与其有联系的邻接权，包括文化、音乐、艺术、摄影及电影摄影等作用。 　　如何加强对这些传统产权的保护，是乌拉圭回合重点讨论的内容之一。还有一部分是目前有争议的知识产权保护范围，主要有： 　　(1)药品的授予专利与受到特别限制的问题； 　　(2)电脑程序受不受到保护的问题； 　　(3)工程基因产品是否可取得专利的问题； 　　(4)角色销售权保护问题； 　　(5)对电脑的软件的保护权应限于制定的密码设计还是应该扩大计算机程序的“外型和感觉”方面； 　　(6)晶片分布图和半导体晶片产品的设计； 　　(7)制止不正当竞争的内容范围等问题

我认为楼主的观点“知识和技术进步问题是一个系统性问题，非线性问题”很正确。谈知识积累问题的实质是为了更好的解决经济绩效或社会发展问题。用一种系统的观点看知识的成因和对经济绩效的影响很关键。我们要更加重视对知识、学习、制度、技术创新、经济绩效之间的互动关系（系统观点）。