政府不断的强调要发展西部,但是东西部的贫富距离还是不断的拉大。出现同样现象的还有个人收入的问题,中国的贫富差距已经处于世界“领先地位”了,这个问题的重要性应该能超过国有企业改革问题了。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
政府不断的强调要发展西部,……
事实上,本届政府并不是那么强调要发展西部,现在的区域发展思路其实是“多极并进”。在这种思路下,其实西部开发的政策效应已经大大地淡化了(毕竟政策资源是有限的)
现在有很多学者在这方面做了研究,
市面上也有许多关于西部大开发的书.
但他们的呼声会不会被人听到那就难说了.
谢谢楼主分享,使我懂得了马太效应的来源!
中国的全面崛起离不开东中西的全面发展!
是不是这样呀!不要动不动就危言耸听。
中国的贫富差距是比较大,它的存在也存在着一定的必然性。
我想 加快城市化建设,加快农村人口城市化进程。减少农民数量,仍能减缓贫富差距问题。毕竟西部难以吸引人才和投资,即便有这个意愿,真正能相应的人也不多。如果让你支持西部建设,你会去么?人才不去,何以发展?FDI更不傻,他们更要看到短期利益。你们说呢〉?
希望中国那些大学经济教授们不要每天都在研究那些没有什么实际意义的东西了
现在有一个这么好的问题放在他们面前去研究。。。
他们现在应该把握这机会,多多研究中国该用怎么样的政策才能使西部尽快赶上来才是的吧
顶一下,孤陋寡闻,今天才知道了"马太效应"
这又要回到政府该在经济中扮演什么角色的问题上来。
政府有责任来消除马太效应对经济发展造成的不良影响……
o shi de
的确 国家的崛起离不开中西部地区的发展啊
贫富差距固然是相对的
而当东部各方条件皆备 快速发展的同时 更显现了西部的几乎停滞状态
这其中地理位置 国家政策 人才资源都应该各为此承担一定责任吧
强则更强 弱亦更弱 在地理无法改变的前提下 政策和资源问题应该还是可以认为进行改善的 只是看决策者的态度了
一定范围内马太效应有其可取之处。国内东西差距拉大的想象一直都有,可目前国内的经济实际情况来看,东南沿海的差距和东北部沿海的差距有缩小的差距,且我个人感觉西部和东部的差距有逐渐变小的可能。目前现实情况下,一个地方的地政一把手的能力和地区经济发展间关系密不可分,西部地区尤其如此。
有点像资本的恶性循环啊
东西部的差距不是很短的时间内能够缩小的,西部要想发展起来,先要在很长的时间内把自己的基础设施和基本的市场经济运行机制建立起来以后才能有发展的可能。这只能依靠中央财政对西部给与更多的财政支持。试想一下,完全没有基础或是基础很差的地区和已经发展得很好的地区比较经济发展的速度是不现实的。
把首都迁到西部去!!!
呵呵开玩笑,其实还是一个政策上的问题,西部地区关键就是缺乏高水平的人才,有点水平的不是出国就是奔到东部地区,西部人才流失严重严重的阻碍了自身的发展,希望国家加大政策倾斜度把西部发展起来这才能有中华的伟大复兴。