从农妇自缢派出所看“马太效应”
京青年报：(07/05/28 01:56)

　　本报评论员　蔡方华

　　今日社评

　　5月22日，湖南农妇殷小云在邵阳武冈市卖水果，先是被城管罚款49元，半个小时后，又因10元管理费的问题，与市场管理所的工作人员发生冲突，随后被带到该市迎春亭派出所。当天下午，殷小云在派出所里“上吊自杀”。次日，迎春亭派出所副所长谭兵被刑拘，涉嫌违纪收费的市管所相关工作人员被立案调查。



　　这位湖南农妇的遭遇，让我们想到最近很流行的一个“响词”———马太效应。

　　马太效应表现在社会领域，是“强者恒强，弱者恒弱”，表现在财富领域，是“穷人越穷，富人越富”。像殷小云这样的普通百姓，既没有财富又没有地位，于是，不仅她渴望致富的梦想被彻底打破，就连她仅有的东西———她的生命，也丢在了派出所里。

　　殷小云的遭遇只是极端的个例，却又具有某种象征性。在马太效应发挥作用的地方，就不难发现殷小云这样的被剥夺者。就拿这些年高热不退的楼市来说，由于房价的不断攀高，许多中低收入者因为背负沉重的房贷而沦为房奴。与此同时，房地产商人和富有的炒房人却不断积敛起巨大的财富，成为财富榜上的新贵。即使是在平静的社会生活中，马太效应也无所不在，比如说，城乡低收入阶层因为缺乏保障，往往面临着沉重的经济支出，于是才出现卖血供学的农民家庭，于是才有自己在家里锯腿治病的悲剧发生。

　　马太效应并不是中国的独特现象，而是一种普遍存在的社会选择机制。当富有者通过各种方式不断聚积优质社会资源，当穷困者连仅有的东西都被夺走，社会就会出现两极分化的现象，严重的矛盾和问题就会产生。从这个角度看，要想建立一个公平和谐的社会，就必须遏制马太效应的发生，消除马太效应在社会经济领域的消极影响，以有力的措施保障弱者享有公共资源，并帮助穷人通过合法劳动获取财富。

　　这是一个宏大的课题，从中可以引出许多剪不断理还乱的话题。但如果我们把目光重新落到殷小云的身上，事情又会变得简单而明了。

　　怎样才能祛除殷小云身上的马太效应呢？当她决定辞职卖水果的时候，她应该获得政府有关部门的帮助，比如以简便的方式获得小额贷款，以低廉而快捷的途径得到经营许可，享受税收和管理方面的优惠待遇。无论她是游商还是摊贩，都不应该被看作“贱民”而被合法地盘剥，城管和市管决不能把她当软柿子捏。如果她做生意失败，她应该享受最低生活保障。如果她生病，应该有合作医疗制度为她解除后顾之忧。不仅如此，她还应该能够加入工会组织，她可以进入平民职业学校以提高自己的谋生技能，她还应该在城镇获得栖身之地，并享有和城里人同样的社会身份。而所有这些意味着什么呢？意味着，如果我们想在这个经济繁荣的时代建立社会公平，就应当在法律、制度、市场和文化多个层面，对社会的弱者和穷人有所倾斜。是的，仅有平等是不够的，在起点平等已经丧失的情形下，在富有阶层已经形成而贫富差距不断扩大的情况下，如果对弱者、穷人和强者、富人实行“平等”，是远不可能抑制马太效应的。

　　在太平盛世承认贫富两极分化的存在，需要莫大的勇气和智慧。日前国家审计署审计长李金华公开承认，中国存在“穷人越穷，富人越富”的“马太效应”，需要引起重视并采取积极措施予以缓解。他的坦率与忧患赢得了舆论的广泛好评。承认马太效应是一个良好的起点，建立社会公平还需要政府和社会更艰辛的努力。中国从贫困走向富裕用了三十年，但愿我们能用更短的时间，让所有的国民都能享受到国家富强的好处，但愿殷小云那样的悲剧再也不会出现。