无知求知 发表于 2021-11-12 10:23
当年英国的私有化改革也的确不是盈利了才卖给私人，而是国有化道路根本走不下去（欧洲福利病），接近崩 ...

杨虎 发表于 2021-11-11 21:26
你怎么不看历史条件就乱说一气？我是针对什么问题说的？是在建国初，那个时候哪来的市场经济？

杨虎 发表于 2021-11-12 11:18
英国的国有化，实际上仍然是资本主义私有制的一种形式。是总的资本家的所有制。因为这个英国早已经是垄断 ...

吴小树 发表于 2021-11-11 23:44
·版主，你多大年龄

杨虎 发表于 2021-11-12 11:18
英国的国有化，实际上仍然是资本主义私有制的一种形式。是总的资本家的所有制。因为这个英国早已经是垄断 ...

象鼻子 发表于 2021-11-11 19:51
前30年低水平的公有化没有搞好，现在有些家底了，公有化壮大就能搞成？

英国失败的先例摆在那里。

杨虎 发表于 2021-11-12 11:18
英国的国有化，实际上仍然是资本主义私有制的一种形式。是总的资本家的所有制。因为这个英国早已经是垄断 ...

无知求知 发表于 2021-11-12 12:15
两国之间的主义不同，那就是官权民授或者是民权官赐的不同。他们新教国家就从400年前开始叛离旧教，开始抛 ...

杨虎 发表于 2021-11-12 13:45
不对！资本家取代地主，仍然是一种剥削者取代另一种剥削者。不是官权民授而是官权私授。那些掌握权力的大 ...

hhj-1 发表于 2021-11-12 11:29
万岁。。。。。。。。。。。。。

杨虎 发表于 2021-11-12 13:45
不对！资本家取代地主，仍然是一种剥削者取代另一种剥削者。不是官权民授而是官权私授。那些掌握权力的大 ...

hhj-1 发表于 2021-11-7 09:13
就算农民不愿意一直停留在个体状态，也更不愿意回到过去。丧失个体自愿的公难道不是假货？

邹正敏 发表于 2021-11-17 13:47
农民走合作化道路是合乎经济规律的。但要坚持自愿原则。强制把大家捏合在一起就是极左。按制度学原理，引 ...