全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2688 6
2021-11-16
创办国企也许是不合算的,为什么?因为创办国企是需要花钱的,不但花钱创办,而且花钱来维持它的存在与运转,而且要忍受它的复杂的内部关系与低效。这些成本所需要花的钱,可能远远超过花钱雇请私人企业来做相应的事情所花费的钱。
比如,一个单位是花钱自办车队呢?还是在需要用车的时候花更少的钱雇请外面的车队呢?比如,一个糖厂在开榨的时候需要运输很多甘蔗,那么,这个糖厂是自办一个运输汽车合算呢?还是在开榨的时候才去社会上雇汽车来运呢?据本人所知,附近的糖厂原先是自办车队的,但后来就不办了,只是开榨时临时雇请社会上的车来运输甘蔗。因为,后者肯定更加经济更加合算。
因此从国家整体经济效益来讲,创办国企也许并不合算,相同的事,花更少的钱雇请社会上的私人企业来办,更合算更经济。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-11-16 12:00:09
满足人民的医疗需要,同样不必花钱创办公立医院,只要国家愿意花钱购买私人医院的服务,同样可以达到目的,并且所花的钱会少得多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-16 17:36:56
还有一个根本问题,究竟资源是为了满足人民的需求,
还是为了满足政权和领导的需求。
西方民主社会资源使用当然是为了满足人民的需求。由人民决定怎样使用。
所以生产可能曲线将资源主要投放在人民的需求。
不可能建无效益的基建,例如高铁。
NASA产生的经济效益也要跟拨款要配比。
难道为了登录火星就头脑发热一股儿将大量资源投放,致民生的需求不顾?
看前苏联的反例就知道了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-17 08:59:49
uandi 发表于 2021-11-16 17:36
还有一个根本问题,究竟资源是为了满足人民的需求,
还是为了满足政权和领导的需求。
西方民主社会资源使 ...
欠债150万亿都没破产的,只能解释成非正常的行为与现象。有人讲,没问题呀,因为资产多于欠债。问题是:作为国企,它能出卖吗?不能出卖,根本就谈不上有资产价值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-17 09:33:28
我花20万元来购买一辆私家车,与我需要用车的时候花钱1000多元请别人的车,谁更经济?当然是后者。因此,没有必要自己买车来自己使用。
而自己买成车的话,车身花钱不说,还需要花油费、停车费、维修费、机件费、保险费等等,已经去了太多的钱。
所以,自己买车自己用并不合算。
同样,国家花钱开办企业并不合算,用更少的钱请私人企业办同样的事,更合算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-18 20:36:17
    通过社会分工形成产业链是经济的,问题是国家当权习惯于通过对产业的控制而控制整个国民经济,以为这样就可以国富民富。而实际上,民富并不绝对来自国富,而总是来自于自已的一亩三分地。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群