我有个思路，是从需求的价格弹性方面来说的，不知道可行不？就 与 谷贱伤农的原理一般
从其他的原理上来说，很难说明。
不知道可行否

按楼上的观点，从需求价格弹性来看这个问题。农民的收入较低，对于家电的接受程度也较低，使用家电的习惯还没有养成，所以，可以认为农民对于家电的需求曲线是很平坦的，也就是需求的价格弹性很大。而家电下乡的家电，价格上要低于市场上的家电价格，而由于需求价格弹性很大，所以，低价家电的下乡，使得农民大量增加了家电的购买量，提高了农民的生活水平。并且，也是由于需求价格弹性很大，所以，家电的降价出售，因为出售数量的增加比例大于价格下降比例，所以，对于厂商来说，利润也扩大了，形成了双赢的局面。
但是，这是在理想情况下，实际上会出现各种各样的问题，不一定形成双赢，甚至会双输。比如质量问题，售后问题等等。

从经济学方面来说的话，确实应该是可以的，实际上存在很多困难，但是也是有很多好处的，比如**补贴。
应该说这个是复杂的问题，但是从经济学角度说，理想状态应该可以从需求的价格弹性讲，，各位觉得呢

怎么没有人 热心帮忙下啊。。