最近在学发展经济学，在研究发展中国家两元结构转化中，刘易斯提出了农业剩余劳动力向工业部门流动的模型。
他认为，以传统方式进行生产的农业生产率低，，存在大量剩余劳动力。因此工资仅仅是维持生存的制度工资，低于工业部门的工资。因此，对于工业部门来说，存在一条充分弹性的劳动力供给曲线，在农业剩余劳动力转移完之前，工业部门工资可以一直不变，但是在达到刘易斯拐点之后，工资就开始上升。
我认为，在农业工资低于工业部门工资的情况下，即使在达到刘易斯拐点后，工业部门工资也不一定会上升，因为，有着工资差，劳动力的供给仍是充分弹性的。
不知道这样分析对不对？