恰恰相反，清北在全国都可以力压复交，唯独在上海并非如此，上海滩复旦交大经营多年的人脉对校友的力挺是不遗余力的，清北的别人知道你好，但就是让你没有扎根的感觉。

我就是想研究下,确实无聊了.但这个清北全国通吃,常常听到的.呵呵.看在上海如何,能吃掉复旦交大吗?比较想知道.

还是清北好，复交在上海的影响被高估了。

9# flyflyfly
就是说,清北在上海的发展还是比复交好,是吗

7# kevinmclaren
复旦上交怎可跟清北比,即使在上海.

关键在人！！

清北要来在上海的发展大部分也是江浙沪人氏 就业不会太差的

不过对比清北和复交的出国比率，清北绝大部分牛人都是漂洋过海继续深造的，纯就业的人水平肯定不太会是顶尖水平的，而且复交尤其是上交，本科生牛人首选的是就业，如果真在上海一对一硬碰硬的话，清华北大未必一定能够比复交强，因为沪语的局限性非江浙沪的人不是随便能够克服的

其实许多新老北京人比较北京和其他地方都是巧妙地把中央加进去后再比较，纯比北京和上海市委和**以及市属企事业单位的作为，北京没有什么优势的，比较京沪两地对周边城市的带动，一个是吸血型一个是辐射型

依个人胃口

清北和复交不是一个档次的！

就像中央军和地方军。

清北全国通吃。复交出了上海不如当地一流学校。

全国任何地方你说是清华、北大毕业的别人绝对记得住你。你说你是复旦、上海交大、中科大、中山、南开这些学校人家只不过认为是“名牌大学”而已！

15# yiyigougou
人家是问,在上海,清北好还是复交好,你扯出了上海作什么用啊.这还有意思吗,全国人都知道,清北名声比复交好些.注意前提,在上海.

清华北大全国通吃~复旦交大毕竟还不能和清华北大相提并论~

一般没有意义的东西，往往还是人气之星哦！

复交好.明显的吗,上海的公司中高层毕业于复交,面试时招清北不招自己的学弟学妹,说得过去吗

交大和复旦的学生对自己的学弟学妹不是很照顾，上海的文化如此，都是单打独斗，不抱团。
对上海人来说，考上清北是最牛的，进复旦交大一点都没什么了不起，所以他们也还是崇拜清北。

20# flyflyfly
一看就知道不是上海人.很多上海人是足不出沪,考上复交一点也不了不起?清北在上海也没什么了不起,上海很崇洋媚外的,有点条件的,都出国了,哈佛,剑桥都不要少见了.从就业的角度而言，任何一所学校都有着本地优势，对于复旦这种本科一半的学生是上海本地生源更是如此，加上大部分的复旦毕业学生以在上海发展作为首选，所以在各个行业，尤其是以就业为导向的经济、金融、社政等学科，复旦毕业生形成了一个巨大的群体，一个非常庞大的关系网，在上海几乎所有的金融机构的高层中复旦毕业生都占有者很大的比例，这成为了一个宝贵的资源，因此，如果你以后想在上海发展的话，复旦绝对是你的首选，你在求学阶段建立的关系网络，以及学校本身带给你的关系网络，都会让你在上海这个地方有很大的发展空间。试问一下，如果你是面试官，你是倾向于自己的学弟学妹们，还是一个外校的学生,这种基本的情感,在哪里都一样的。清华总体的确比复旦要好，但是如果在上海发展、就业，还是复旦更好，而且复旦本身牌子也挺好的.法硕也是这样,很多清北的法硕来上海就业,没有比复交找得好,不怎么样.

说句客观点的话，上海学生的确不像外地的同学对于北大 清华那么崇拜。我们承认这两个是中国最好的大学之一，但是并不代表我们也要像你们一样喜爱啊。萝卜青菜各有所爱总行了吧。复旦交大在上海学生的心目的确是最愿意考的大学。请各位外地的朋友们见谅了，一个很简单的事情也没必要上升到其他的领域，否则就是不讲礼貌了.其实可以去了解下,很多上海人的想法的.

清北牛，
如果你也牛，
那你肯定在金字塔顶端了。
如果大家差不多，
那么，谁力挺谁呢？

我是复旦的，我觉得呢， 清北在全国都吃得开，当然包括上海， 复旦和交大还是要差清北一点，不过，如果在复交，一些诸如校友资源，还有就是一些就业信息，实习什么的会有地利。

博士就业很大程度上看你的科研和你的社会关系，所以如果想在上海发展还是复旦、交大好。毕竟导师在当地多年所结交的关系非常多，本人也能在读书期间积累一定的人脉。
读清华、北大固然是全国通吃，但是到了上海后你要白手起家，重新积累社会关系。

在上海的话还是复交好，人脉很重要

我说句实话吧
在上海，
清华跟交大一个层次，复旦其次，北大可能还不如复旦。
清华给上海人的感觉还是挺不错的，尽管有点傲气，但踏实能干；北大呢，总感觉比较虚。

清北放在北京，大家觉得差距很小
离开北京，清华还是清华，北大就明显被甩开一个档次了
北大的同学听了别不高兴，呵呵

他们去的地方

在中国，感觉这句话更现实。 7# kevinmclaren