clm0600 发表于 2021-11-25 11:33
不当类比，固定资产没有名额限制的问题。

clm0600 发表于 2021-11-25 11:31
不 当 类 比 。
差 一分 就  不 能 录 取 ， 只 是 因 为录 取 名 E 有限  制 。

clm0600 发表于 2021-11-25 11:33
不当类比，固定资产没有名额限制的问题。

石开石 发表于 2021-11-25 11:45
但是有时间与价值的限制。

石开石 发表于 2021-11-25 13:24
但是有时间与价值限制问题。
GDP超过某某是发达国家，但GDP仅仅与标准差1美元——就不是发达国家——这是 ...

clm0600 发表于 2021-11-25 14:40
但这个限制没有道理呀，
你自己都承认了，365天和366天没有本质区别呀，你还要在这没有本质区别的二者中 ...

clm0600 发表于 2021-11-25 14:42
GDP超过某某是发达国家，但GDP仅仅与标准差1美元——就不是发达国家——这是不是不合理？
---------
当 ...

石开石 发表于 2021-11-25 14:47
一年以上，很有道理。自己想一想，道理何在吧。

石开石 发表于 2021-11-25 14:48
但为什么要设这个界限呢？

clm0600 发表于 2021-11-25 15:10
哈哈哈，你想不出来，就让我帮你想？你可真不要脸。

我早就说过了，一年以上，只是你们这帮记账的搞出 ...

石开石 发表于 2021-11-25 15:20
本来就是会计学问题——您非要往经济学扯啊。

石开石 发表于 2021-11-25 15:20
本来就是会计学问题——您非要往经济学扯啊。

clm0600 发表于 2021-11-25 16:52
你把这个问题发在经济学论坛，还赖别人往经济学扯？
你应该去发记账论坛呀。

clm0600 发表于 2021-11-25 16:50
你这是承认了这俩概念是区分与经济学无关了？

石开石 发表于 2021-11-26 09:25
国民经济核算——要用这个规定。
国民经济核算——属于宏观经济学。

石开石 发表于 2021-11-26 09:24
不是有人说资本货物是中间产品嘛——本文是针对这个观点的啊。
您不知道——国民经济核算——是以会计数 ...

clm0600 发表于 2021-11-26 18:12
既然你认为这属于宏观经济学，你为啥指责我“非要往经济学扯”呢？

clm0600 发表于 2021-11-26 18:15
经济学可以利用KJ数据，但不能被KJ的概念束缚。
尤其是固定资产和中间产品的区分，这玩意没有经济学意义 ...

石开石 发表于 2021-11-29 09:23
经济学（宏观）要遵守会计学的规定——在经济核算时。

clm0600 发表于 2021-12-1 18:54
你说的是愚蠢的经济学现状。我讨论的观点就是，经济学要改变这种愚蠢的现状，抛弃KJ僵化人为的毫无道理的规 ...

石开石 发表于 2021-12-2 09:17
拉倒吧——水平不够也

clm0600 发表于 2021-12-2 15:18
你还挺有自知之明。

石开石 发表于 2021-12-2 16:15
说的是您——您不知道啊？

clm0600 发表于 2021-12-2 16:47
但水平不够的是你呀，你除了僵化地死背硬记几个KJ人为规定，简直是一点儿道理也不懂嘛。

石开石 发表于 2021-12-3 09:41
您是规定不懂——为什么规定的道理也不懂啊。

clm0600 发表于 2021-12-3 11:42
你可真能瞪眼说瞎话！我不懂为什么规定的道理？是你不懂才对吧，而我早就指出来了！

66楼，你说：一年 ...

石开石 发表于 2021-12-3 11:47
折旧有很多方法——核算没有任何问题。

clm0600 发表于 2021-12-3 11:58
哈哈哈，有没有问题关我屁事，我只知道你根本讲不出道理，让我帮你想。

我告诉你道理了，你居然反过来 ...

石开石 发表于 2021-12-3 15:27
人家自然有人家的道理——不是没有道理。只是您不懂而已。
人家规定了折旧的计算办法——这其中自有道理 ...

石开石 发表于 2021-11-22 13:30
消耗掉与消耗是不同的。固定资产在使用中也消耗——但是没有消耗掉。
消耗掉的意思是它本身没有了或作废 ...