全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3598 17
2021-11-22

作为商品基本属性之一的价值,其实是一种“商化”价值。从宏观经济学特别是政治经济学上看,人类劳动是“商化”价值的唯一源泉;从微观经济学特别是交换经济学上看,交换相对方愿意并能够支付的对价(即交换价值)是其具体表现形式。从长期、大量交换的平均值看,后者无限趋近于前者;但严格说来,前者是一种理论上的(理想化的)抽象,因而是一种拟制性的存在,而非具体的、现实性的存在。

从归根到底的意义上看,“商化”价值源于人类的生产劳动(不是个别的、具体的劳动,而是共性的、抽象的劳动,即人类脑力和体力的耗费)。也就是说,一般情况下,在经过人类的加工制作(生产劳动)后,其“商化”价值总是比加工制作前要大一些;对这部分增加值,一般称之为新增价值;其中,被直接劳动者获得的部分,称为劳动报酬(工资);被生产资料所有者特别是资本所有者获得部分,称为“剩余价值”或“资本增值”。

一般而言,新增价值特别是其中的“剩余价值”(“资本增值”)是生产经营者“赚钱”的根本来源。在工、商分离的情况下,掌握直接生产者提供的一部分新增加值特别是其中的“剩余价值”(“资本增值”)的支配权,是商业利润的终极源泉。

从微观经济学特别是交换经济学的角度看,商业利润来自于“售价”与“进价”的差额。这个差额,一部分来自于直接生产者的“利益(利润)减让”,一部分来自于对交换相对方愿意并能够支付的对价的区间(一般而言是波动的)的“成功利用”。——如果商业利润不靠坑蒙拐骗、巧取豪夺的方式获取,而靠健康有益的、可持久持续的方式获取,就应当更多依靠直接生产者的“利益(利润)减让”,而更少依靠对交换相对方愿意并能够支付的对价的区间的“成功利用”(即在其使用上进行“自我约束”),否则,很可能招致社会的(国家的或民间的)制裁或惩处。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-11-22 20:53:13
是不是觉得自己的字体又黑又粗,所以非常有道理?

从宏观经济学特别是政治经济学上看,人类劳动是“商化”价值的唯一源泉
--------
你咋看出来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-22 21:10:00
laoxian2011 发表于 2021-11-22 17:09
作为商品基本属性之一的价值,其实是一种“商化”价值。从宏观经济学特别是政治经济学上看,人类劳动是“商 ...
你所谓的商化其实就是商品的交换价值。<br>
商品的交换价值其实就是价值的交换,劳动价值的交换。如果一方没有劳动换来的价值财富,你愿意交换吗?交换什么?<br>
所以,价值首先就是劳动价值,其次才是交换价值。这是价值的属性。我已经写出来论价值。但没有贴。<br>
其次,劳动价值是客观的,不因商品需求而变化,但交换价值则不同。因需求变化而改变。这是主观的。因交换比例不同,就产生了价格。<br>
所以商化的交换价值并不是价值的源泉。劳动量才是价值的源泉。如果你的井里出鱼不需要你撒网劳动,全世界都不需要劳动,自然也没有价值交换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 11:01:51
clm0600 发表于 2021-11-22 20:53
是不是觉得自己的字体又黑又粗,所以非常有道理?

从宏观经济学特别是政治经济学上看,人类劳动是“商化 ...
商品是指用于交换的劳动产品,其“商化”价值的唯一源泉当然是人类的生产劳动(生产活动)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 11:14:16
“商化”价值的运行规律与经济运行规律并非一回事。实际上,前者只是后者的一个重要方面;后者除包括前者外,还包括组织生产、经营管理、科技研发、提高效率、多面向的分配、复杂多样多变的市场交换、投资融资、多彩的消费、经济结构的调整升级、宏观调控、税收财政、国内外经济的互动,等等。——将经济运行规律简化为“商化”价值运行规律,必会导致顾此失彼,甚至挂一漏万。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-23 11:30:17

劳动价值论与按劳分配论的关系

1、劳动价值论是宏观经济学理论而非微观经济学理论,是用以说明商品经济社会特别是资本主义社会运行规律的理论,而非用以说明微观经济主体的经济活动状况的理论。非要用之说明微观经济现象,就好像用人的鞋子套蚂蚁的脚、用大炮打蚊子一样,必会导致错谬百出。
2、企业为员工发工资,应由企业根据自身实际情况、按照企业自己制定的标准执行;对于国有企业(公有制企业),国家可以制定一些原则性、框架性规定(例如各大部分在分配中的比重关系、分配的若干个基本原则、必须考虑的若干重要事项等),但不应过多关注其分配的具体的、细节性的情况。
3、分配有多方面的功能作用,是有其自身存在和变化发展规律的。——无视或忽视分配存在变化发展的规律,人为地将分配的功能作用狭隘化、单一化、凝固化、僵死化,在理论上是错谬的,在实践中是有害的。
4、按劳分配只是公有制经济中分配的基本原则之一,不是(不应该是)指导其分配的唯一原则!按劳分配的功能作用是比较单一的,企业分配中必须考虑的诸多面向是其根本无法兼顾的,因而是必须加以丰富、拓展(扬弃)并不断与时俱进(向前推移)的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群