全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 微观经济学
关于蒋中一等：《数理经济学基础》（第四版）一处翻译的异议！
cp619428
4066 6
2011-04-22
在阅读到蒋中一等：《数理经济学的基本方法》（第四版）中文版第517页处，在讨论库恩-塔克充分性定理时，译者给出了一个“非负正交分化体”的名词，实在让我很费解？！
        对比此书的英文版后，发现原文为"nonnegative orthant"！据我的理解，应该翻译成“非负象限”或“第一象限（坐标轴除外）”，而不是“非负正交分化体”！
翻译是否合理，请高手指点！谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
jianghu008
2011-4-25 16:30:35
有没有这本书的PDF版本？你的结合上下文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoliub
2011-4-25 18:00:40
n维空间的第一象限是什么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fengyuhu
2012-4-11 21:33:20
顶起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mutulishan
2012-4-11 22:34:32
顶起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Ein_石头
2012-4-18 11:16:47
其实这个名词第一次出现在《数理经济学的基本方法》第四版的第448页第一行。括号内标明“非负象限的n维模拟”。也就是说，不是翻译错误。笼统的说，“非负正交分划体”表示的是n维的非负象限。

象限（英文Quadrant意思是一圆之四分一等份）。象限这个概念只用于平面直角坐标系，三维空间中叫“卦限” (octant) 。orthant有正交的意思，但译为象限是不准确的。

可见译者功力深厚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群