全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2060 6
2011-04-22
在《财富》杂志上看到一句话,大意是:在通胀时期,加速固定资产的折旧有利于降低税收。不知道怎么理解,加速折旧如何有利于降低税收?求解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-22 23:06:31
1# 浮世鸢隼

在固定资产使用年限内,如果使用加速折旧,前期可以多提折旧,增大成本并减少利润,后期少提折旧减少成本,增大利润。所以加速折旧可以递延缴纳所得税。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-22 23:32:25
LS说的是一方面吧,递延所得税过几年还得缴。另一方面是货币的时间价值,由于在通胀时期,过几年的钱也就贬值了,所以相对于现在如果缴纳100元的税收,5年,10年以后缴纳100元税收可能折现到现在也就是50,60元左右。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 08:13:13
谢谢,不过不知道折旧的这部分成本纳入增值税的计算不? 2# zhli3300
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 08:20:41
货币的时间价值的效应和通货膨胀的应该是相反的,时间价值就是现在的100元5年后可能升值为110元甚至更多,通货膨胀效应就是现在的100元5年后可能只相当于现在的90元,你把两个用到一起令我有点摸不着头脑了。 3# nuo0206
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 12:51:01
其实两种折旧的抵税总额是一样的,只不过在加速折旧下未来抵税额的贴现值较多而已。例如第一年70,第二年30的现值肯定比第一年50,第二年50的现值要多。当然这是在实际利率为正的前提下成立,LS的疑问很简单,通胀率i与名义利率r*以及实际利率r的关系有1+r=(1+r*)/(1+i),说明通胀越严重,实际利率贴现下加速折旧的抵税作用越不明显。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群