经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区
›
真实世界经济学(含财经时事)
这次ZF把税收起征点提高到3000,对低收入者的真实收入真的是变好了吗?
楼主
ougou12
2493
15
收藏
2011-04-23
小弟,刚刚学经济学,把曼昆的《经济学原理》粗略地看了一遍。前面刚刚在天涯论坛,看到一个哥们发帖,税收起征点提高了,对低收入者的真实收入其实是降低了。他说,那些中产阶级税收增加了,然后导致生产成本上升,最终导致通货膨胀更加厉害,低收入的实际收入反而下降了。
首先,我先谈谈我的看法。我在上海,我就把月收入五千元以下的工薪阶层算低收入,这些人指主要靠劳动收入,没有任何隐性收入。从表面看,毫无疑问,这部分人的名义收入是增加了。但是,其实这些人减税也并也减多少税。比如我,一个月本来税前二千九,扣完四金,也就只要加大概50元的税收。但是,现在的话,我就不用加税了。也就是说,我的名义收入是增加了50元。但是,这其实对我生活也并没有太大的帮助。然后,再看另一方面。收入一万九的人那些中产阶级赋税增加了。但是,那部分人应该也没增加多少,况且这部分人大多数有隐性收入。所以,对那部分人我认为也没有什么太大的影响。第三,从经济学原理说,税收减少,增加了老百姓的收入,刺激了消费,从而使物价上涨。第四,我认为税收减少,至少使社会更稳定了,这点应该是对的吧。
请经济学大虾,帮忙解释下,我刚刚学思路比较混乱。谢谢!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
gzgysr
2011-4-23 15:46:27
呵呵,想那么多干嘛,就看你的购买能力是否增加就行了。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
Pigger1982
2011-4-23 15:50:57
如果按照财政部提上去的方案,我的税负不减反增。
社会福利没享受到,税负不断增加,我意见很大。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
weihancool
2011-4-23 15:52:07
实际购买能力肯定是降低了 前天我在北京的一个菜市场买4根香蕉花10元钱,一年前呢?只需要4元钱
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
报纸
ougou12
2011-4-23 17:56:08
没人回答吗?
不是想知道这么多干什么,是想学了理论活学活用,理论联系实际啊。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
地板
Viktor_Reznov
2011-4-23 18:16:54
记得很多地方都用累退税。就是说给低收入的人的税率要高于高收入人的税率。(实际上高收入的人交的税比低收入还是要高)。理论上这样可以吸引高收入人群,促进地区内的经济发展(高收入的人会被低税率吸引)。与此同时,这样也可以鼓励低收入人群通过努力(或其他方法)成为高收入那一部分。别的我不太清楚,反正这种办法在玩模拟城市的时候非常好用。但是这种税收方式一般会受到反对,因为所谓的不公平。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
点击查看更多内容…
7楼
willness
2011-4-23 21:43:19
都说不公平,到底怎么不公平,为什么不公平倒真没几个人能说清楚,大家都是用自己的感性去理解现象,个人觉得还是得理性些好啊~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
8楼
cyberhouse
2011-4-24 00:11:24
减这点税刺激不了太多的消费吧。真正的问题是如何控制通胀,而不是制造通胀。这点减税额度实在是杯水车薪,顶多是个心理安慰而已
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
9楼
水水手
2011-4-24 00:37:43
现在一个苹果都要七八块了。。。低收入人群生活更艰难了!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
10楼
yanghaiquan0826
2011-4-24 07:36:21
控制通胀才是王道。其他的都是瞎扯,目的只是安慰民心罢了
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
11楼
玄一无相
2011-4-24 07:38:32
4#
weihancool
我个人觉得这跟这次zf提高税收起来没有逻辑上的因果关系,计算是因为物价上涨通货膨胀的因素导致香蕉贵了,也不能说就是这次改革税制的结果吧?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
12楼
玄一无相
2011-4-24 07:40:35
我个人认为是好事,**在缩减贫富差距的楼主可看下我刚刚发的一篇小短文
https://bbs.pinggu.org/thread-1084511-1-1.html
或者看下这本书
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
13楼
ougou12
2011-4-24 17:52:56
老实说,从我自己的情况来看,几乎没啥影响。从宏观说,还是稳定民心吧~
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
14楼
。婴.
2011-4-24 19:34:40
是觉得有些乱。。总之我觉得调起征点也就是暂时给大家一个交代吧。。毕竟物价上涨,通货膨胀,改革声高涨。。。至于到底能受益多少,我觉得3000还是很低的。。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
15楼
。婴.
2011-4-24 19:41:26
ougou12 发表于 2011-4-23 17:56
没人回答吗?
不是想知道这么多干什么,是想学了理论活学活用,理论联系实际啊。
对对。。我去翻翻经济学原理。。财政学。。。- -
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
16楼
panpo1
2011-4-24 22:12:33
又是一个兼顾公平和效率的问题。物价不跌,工资不涨,一切都是神马无用。
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
[转帖]低收入者都是懒鬼,只要你勤奋,赚钱很容易,出名更简单
细数不同群体新年心愿:低收入者想多吃几次肉
房子是财富 低收入者就不该拥有(图)
房租飙升+低收入者生活的艰难
CPI连涨 物价敏感人群由低收入者向中低层白领蔓延
倚重间接税致低收入者税负过重 抑制消费
公积金缴存额度相差百倍 低收入者受益较少
纳税人,说出你的权利——财政税收
中国加入WTO与涉外税收优惠政策调整——国际贸易
教授提议"低收入者合娶老婆" 教授遭围剿?你行你上啊
栏目导航
真实世界经济学(含财经时事)
行业分析报告
经管文库(原现金交易版)
数据求助
宏观经济学
休闲灌水
热门文章
CDA 数据分析师:线性回归实战指南 —— 从 ...
2025中国播客行业现状与发展趋势报告
2025年三季度中国消费者消费意愿调查报告
“十五五”规划建议稿解读:乘势而上,因势 ...
【详细整理,24重磅!】1990-2024上市公司市场 ...
奇瑞首夺J.D.Power-VDS自主冠军
金钱心理学:财富、人性和幸福的永恒真相 ( ...
【推荐】上市公司投资者信心指数计算Stata代 ...
美容护理:积雪草科学护肤白皮书
中国口服维生素保健品市场分析报告(简版)
推荐文章
AI狂潮席卷学术圈,不会编程也能打造专属智 ...
10月重磅来袭|《打造Coze/Dify专属学术智能 ...
最快1年拿证,学费不足5W!热门美国人工智能 ...
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群