全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2493 15
2011-04-23
小弟,刚刚学经济学,把曼昆的《经济学原理》粗略地看了一遍。前面刚刚在天涯论坛,看到一个哥们发帖,税收起征点提高了,对低收入者的真实收入其实是降低了。他说,那些中产阶级税收增加了,然后导致生产成本上升,最终导致通货膨胀更加厉害,低收入的实际收入反而下降了。
     首先,我先谈谈我的看法。我在上海,我就把月收入五千元以下的工薪阶层算低收入,这些人指主要靠劳动收入,没有任何隐性收入。从表面看,毫无疑问,这部分人的名义收入是增加了。但是,其实这些人减税也并也减多少税。比如我,一个月本来税前二千九,扣完四金,也就只要加大概50元的税收。但是,现在的话,我就不用加税了。也就是说,我的名义收入是增加了50元。但是,这其实对我生活也并没有太大的帮助。然后,再看另一方面。收入一万九的人那些中产阶级赋税增加了。但是,那部分人应该也没增加多少,况且这部分人大多数有隐性收入。所以,对那部分人我认为也没有什么太大的影响。第三,从经济学原理说,税收减少,增加了老百姓的收入,刺激了消费,从而使物价上涨。第四,我认为税收减少,至少使社会更稳定了,这点应该是对的吧。
    请经济学大虾,帮忙解释下,我刚刚学思路比较混乱。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-23 15:46:27
呵呵,想那么多干嘛,就看你的购买能力是否增加就行了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 15:50:57
如果按照财政部提上去的方案,我的税负不减反增。

社会福利没享受到,税负不断增加,我意见很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 15:52:07
实际购买能力肯定是降低了 前天我在北京的一个菜市场买4根香蕉花10元钱,一年前呢?只需要4元钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 17:56:08
没人回答吗?
不是想知道这么多干什么,是想学了理论活学活用,理论联系实际啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-23 18:16:54
记得很多地方都用累退税。就是说给低收入的人的税率要高于高收入人的税率。(实际上高收入的人交的税比低收入还是要高)。理论上这样可以吸引高收入人群,促进地区内的经济发展(高收入的人会被低税率吸引)。与此同时,这样也可以鼓励低收入人群通过努力(或其他方法)成为高收入那一部分。别的我不太清楚,反正这种办法在玩模拟城市的时候非常好用。但是这种税收方式一般会受到反对,因为所谓的不公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群