laoxian2011 发表于 2021-12-10 17:08
你这里用的很多概念都是不正确的

找“第一因”的似乎不是哲学吧？

无知求知 发表于 2021-12-10 17:50
关于“第一因”，听说过阿奎纳吗，就是那位被封圣的神学家。

laoxian2011 发表于 2021-12-10 17:53
宗教神学——经院哲学

对这一块还真没什么了解

laoxian2011 发表于 2021-12-10 17:53
宗教神学——经院哲学

对这一块还真没什么了解

laoxian2011 发表于 2021-12-10 16:53
文明档次论是垃圾理论

文明只有发展水平问题，没有高低优劣问题

无知求知 发表于 2021-12-10 18:11
文明的高低级之分，这样说已经很客气了。老子道经第二章直接就把那种东西定性为恶的不善的。过去两千年来 ...

无知求知 发表于 2021-12-10 18:01
西方哲学在20世纪初才开始发生大转折。之前是对“第一因”及宿命论的普遍置信，之后就是对其根本性的质疑 ...

laoxian2011 发表于 2021-12-10 19:00
文明有先进和落后之分，说高级与落后亦可，分善恶也行（就是幼稚些），就是不要说什么高等低等、高档抵挡 ...

laoxian2011 发表于 2021-12-10 19:07
不要总是人云亦云的谈什么“人类”、“最重要”

不包括东方哲学、中国哲学的“人类思想史”是残缺的、 ...

无知求知 发表于 2021-12-10 19:12
“之前是对“第一因”及宿命论的普遍置信，之后就是对其根本性的质疑和警惕”从什么转向什么我都说清楚了 ...

laoxian2011 发表于 2021-12-10 19:00
文明有先进和落后之分，说高级与落后亦可，分善恶也行（就是幼稚些），就是不要说什么高等低等、高档抵挡 ...

无知求知 发表于 2021-12-10 19:28
文明分级是必须的，否则低级就不会向高级挂靠，高级也不知道什么叫堕落。

laoxian2011 发表于 2021-12-10 19:27
既然如此，那你高兴就好吧

laoxian2011 发表于 2021-12-10 19:30
思想是万能的，因为思想就是一切

无知求知 发表于 2021-12-10 19:33
还不是我高兴不高兴的问题，而是人类思想史上这一重要转折使得学术界能够向前迈进了一大步，从经典转向了 ...

无知求知 发表于 2021-12-10 19:45
威尔杜兰特《世界文明史》东方遗产里有这么句话，“或许除了《道德经》之外，我们将要焚毁所有的书籍，而 ...

无知求知 发表于 2021-12-10 19:45
威尔杜兰特《世界文明史》东方遗产里有这么句话，“或许除了《道德经》之外，我们将要焚毁所有的书籍，而 ...

laoxian2011 发表于 2021-12-10 21:22
现代**学，说起来似乎很厉害，但是不知道和你说的那个”人类思想史上得重要转折“到底有何关系？

思想 ...

laoxian2011 发表于 2021-12-10 21:38
文明的堕落，最重要的 应该是活力、创造力的丧失

而不是少了几本书、缺了某个学术派别、断了某种传承
...

无知求知 发表于 2021-12-11 09:42
给你举个实例。过去生物学一直受困于“先有蛋白质还是先有DNA”的陷阱里无法自拔，这就是经典。之后逻辑 ...

laoxian2011 发表于 2021-12-11 09:57
说道很有道理

问题在于：这个疑难不是理论本身解决的，而是科学探索特别是科学实验解决的