全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1800 1
2021-12-10

加杠杆并不都是错的,因为许老板就是凭它做大的,为什么以前的加杠杆法宝失灵了?这是任首席的重大理论盲区。

新宏观认为:市场主体分为微观与宏观,两者的行业地位、赢利模式存在巨大差异。微观主体利润来自下游需求,多靠订单驱动,模式为中间加工,行业利润稳定。宏观主体处于下游,直接面对消费者,它的收入来自其投资,由于正储蓄存在,故必然货币性亏损。典型如中铁、房产领头羊。

因此,当企业小时,竞争力强可加杠杆,其利润不仅来自下游,而且可来自失败的同行。相反,当企业做大后,尤其是到了顶级,尽管竞争力依然强劲,但它的收入来自其投资,而投资变成居民收入后又有储蓄损失,故必亏。

在理论根源上,现实财务普遍使用的是现金流估值法,与市盈率一样,存在着估值陷阱,由此导致利润表误导。

大项目的估值工具与小项目的估值工具是完全不同的,这是由宏观视野与微观视野决定的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-12-10 19:49:01
更宏观地看,中国的快速增长来自顺差拉动,在世界产业链中,美国为顶级,中国为中间加工,顶级必亏,为债务拉动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群