全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 跨学科讨论区 哲学与心理学版
2011-6-12 19:51:57
还是鲁迅的话,这个世界上只有两种人,吃人的人和被吃的人。吃人的人会利用一切把自己的行为合理化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-13 09:02:01
你这是社会达尔文主义,人之不同于动物,及在于人有责任感,有同情心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-20 00:42:14
道德本身没有错,但不要期望别人服从道德从而对自己有利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 09:10:44
glin 发表于 2011-6-13 09:02
你这是社会达尔文主义,人之不同于动物,及在于人有责任感,有同情心
跑一下题:“没有证据表明,动物就没有同情心和责任感”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-29 19:46:12
什么是道德,什么又是法律?道德产生与存在的原因是什么?这些分析该篇文章的一个前提。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-1 08:46:05
zhangbaizhi 发表于 2011-8-10 09:10
跑一下题:“没有证据表明,动物就没有同情心和责任感”
这要看你怎么来定义同情心和责任感了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-18 14:53:52
哲学能让人聪明,有时却正好相反。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-9-30 18:38:38
犀利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-19 22:49:41
天地不仁,以万物为刍狗。道德是人类提出维持社会延续的概念,是一个社会概念。从自身出发,只要所做的事情不违背良心,就是道德的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-19 23:36:48
zhangbaizhi 发表于 2011-8-10 09:10
跑一下题:“没有证据表明,动物就没有同情心和责任感”
而且动物不吃同类,基本上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-23 11:16:48
说的在理啊,,,有深度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-30 22:58:05
如果问题仅仅这么简单,那你我还在这里讨论什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-12-25 13:58:46
我是人,我的父是天使,我的母是魔鬼,把我带到这个世界上来的是我的父母,不是神。但是神要求我忠诚于他,把我的灵魂给他,我的善良是神所传扬和赞成的;我的邪恶与罪过,我只需要向神请求原谅即可。要了我的灵魂,是魔鬼,原谅我的邪恶与罪过是神!人啊,如果这么将自己分裂开来,又给同一个神,不是自己信仰的对象除了问题,就是对自我的理解有问题!为什么要将自己分裂呢,我是完整的我,我是人,所以我不需要分裂。所以,我可以道德也可以不道德,如魔鬼般施舍,如天使般索取。我可以是强者也可以是弱者,如魔鬼般表示我的软弱,如天使般表示我的强大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-13 16:48:07
道德确实是一种人类主观的期望,当这种主观的期望经历长时间的强化之后,就形成了所谓的道德规矩和道德观念,但是说,道德是否是弱者对强者的期望施舍,我觉得还是有待商榷的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-21 20:51:54
难道谈论道德非得区分强者弱者吗?
好像强者强者才能施与弱者道德的样子。
道德是个人的内心修养,没有绝对的道德,每个人的修养不同,道德底线不同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 08:58:57
“道德是弱者祈望强者救赎的文化",真的是这样吗?我觉得这种观点有些偏颇,因为我们毕竟得站在双方的角度去考虑问题。个人觉得尼采所谓的道德只是去批判一种手段式的道德,批判这种道德压抑了人的天性等等,好像得从审美这个角度去考虑,那样才会有所谓的道德及生活。
我觉得楼主是站在大自然的弱肉强食、适者生存这一角度考虑问题的,虽说人也基于大自然,但总还是有区别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 09:00:28
社会制度很重要啊~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-4-24 09:03:23
我觉得有可能从制度创新这一角度去解决有关道德、正义方面的问题,目前正在学习中。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 20:34:57
道德代表着一种主流价值观的契约,而这种主流价值观则是强势文化属性的代言人,弱势文化必须依赖强势文化而进行破格获取。而这种破格获取具有其附属性,简而言之,必须归附道德的行为准则下进行的。否则这种破格获取是不被认可的,自己也要付出代价的。而尼采就是如此,他的弱势文化的代言人试图推翻主流文化,而世人对尼采的认可是弱势文化属性的一种渴望,从而转化成一种世人普遍接受的主流文化的要求。其实文化属性的强弱归根到底是时代年轮的产物。道法自然。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-19 17:09:21
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-8-21 15:25:21
受教……思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-1-17 15:24:04
wangshen1985 发表于 2011-4-25 13:15
4# w08241081  耶稣也是弱者,否则他怎么会被钉在十字架上?
那是因为他知道自己会复活,所以他应该是强者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 13:04:39
不如服从规则
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 00:02:22
楼主,狼性十足啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 00:03:32
w08241081 发表于 2011-4-25 11:36
我觉得道德这东西,很多时候是追求一种内心的安宁,并不是每个人都对公平、正义有很强的追求。有点宗教的意 ...
内心的安宁,说的太好了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-28 00:05:34
弱势文化,造就弱者;强势文化,造就强者。丛林文化,造就霸主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-5-28 11:35:33
正如楼主所言,会有不同的立场,所以会有不同的结论。世界之间是相互联系的,所以能够相互制衡。并且任何事情并不是单纯以好或坏来评价的。我们遵循道德本身道不道德呢?或者说出现道德我们是为了大家好还是自己好呢?由于相互联系,我们不能简单评判。(这样看来,我们先要解决我们说的话到底是什么意思!!!)而每一种不同于我们认识范畴的言论,我们都会感到惊讶。但有时这样却只是追求了绚丽(当然,这样才能够引人注目)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群