全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
匿名
7067 47
2011-04-26
经常在《管理世界》上被枪毙的同学们过来看看
欢迎发表高见!
我个人认为发在省级普通刊物,如《浙江经济》上比较合适。

注意,不是短论哦
附件列表
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-4-26 09:27:10
下载下来看了一下.有意思,与楼主质疑的另一篇文章(经济研究,在本版另一帖里)都有相同的作者.看来楼主比较关注这位作者的文章啊.正常学术讨论,为啥要匿名发帖呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-26 09:30:41
就是,还是这两个作者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
谢谢Dixit版主的质疑,
先声明一句,本人不认识两位作者,既不在北京和杭州工作学习,也不研究土地管理这个领域
(说实话,财政分权和土地管理本来也是隔了十万八千里)
是因为先检索到作者在《经济研究》上的第一篇论文后,让我大跌眼镜,
于是到他网页上去瞻仰一下其他作品,
发现都是发表在经济研究、管理世界、中国农村经济、季刊这样的超级豪华刊物上
不禁好奇,结果这篇也让我失望了

学术讨论,还是不要纠结在动机上
就事论事比较好
既然敢发表在国内最权威的期刊上
相信作者也已做好了被读者质疑和点评的心理准备

再次声明,大家可以批评文章,也可以歌颂文章,不拘立场!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
请大家从文章内容本身展开讨论
或者根据你的直觉判断都可以
相信大家对《管理世界》这个刊物还是很了解的
这样也有助于不断帮助提高国内刊物的质量和声誉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

-->
4# Anonymous

不懂经济学,看不出有什么不好的地方。能发在顶级期刊,羡慕死我了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…